Вирок № 58229097, 10.06.2016, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Дата ухвалення
10.06.2016
Номер справи
456/626/16-к
Номер документу
58229097
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 456/626/16-к

Провадження № 1-кп/456/143/2016

ВИРОК

іменем України

"10" червня 2016 р. Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Шрамка Р. Т.

з участю секретаря Панилик О.В.,

прокурора Протещак І.О.,

представника потерпілого ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду в м. Стрию кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2, 02.12.1961р. народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючого, розлученого, раніше не судимого, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України,

в с т а н о в и в:

13 січня 2016 року близько 16 години, ОСОБА_2, перебуваючи на території кварталу №537 виділ 17 Задеревацького лісництва ДП «Стрийське лісове господарство», що на території Воля-Задеревацької сільської ради Стрийського району Львівської області, що є природно-заповідним фондом України - ландшафтного заказника місцевого значення «Моршинський» без спеціального на те дозволу за допомогою позиченої ним у своїх односельчан бензопили марки «Shtill» зрізав одне сироростуче дерево породи «дуб звичайний». Після чого відділив стовбур від верхньої частини крони дерева, довжиною колоди 4 м. 65 см., діаметром нижнього зрізу - 57 см., діаметром верхнього зрізу - 53 см., загальною кубомасою 1,195 м.куб., чим завдав збитків навколишньому природному середовищу, а отже державі, на загальну суму 7651 грн. 68 коп.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_2, свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому, просить суворо не карати, не позбавляти його волі, визнає позовні вимоги.

Представник потерпілого ОСОБА_1, в судовому засіданні вказав, що підтримує обвинувачення, при винесенні рішення покладається на думку суду та просив позовні вимоги задоволити.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_2, визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України, а фактичні обставини справи, а саме факт незаконної порубки дерева на території природно-заповідного фонду, згідно обвинувального акту не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд впевнившись у правильному розумінні обвинуваченим ОСОБА_2, змісту обставин справи та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Аналізуючи представлені суду докази та їх в сукупності, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_2, в скоєнні ним кримінального правопорушення доведеною в судовому засіданні повністю.

Дії ОСОБА_2, слід кваліфікувати за ст. 246 КК України, оскільки він вчинив незаконну порубку дерева на території природно-заповідного фонду.

Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_2, суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного ним кримінального правопорушення, раніше не судимого, його особу, яка по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, помякшуючі вину обставинами якими є те, що підсудний щиро кається у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, обтяжуючі вину обставини не встановлені, а тому рахує правильним призначити йому кримінальне покарання у вигляді штрафу.

Підстав для застосування вимогст.69 КК Українисудом не встановлено.

Речові докази визначити відповідно до вимог ст.. 100 КПК України.

Цивільний позов прокурора Стрийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Воля-Задеревацької сільської ради до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної злочином - задоволити.

Керуючись ст.ст.370,371,374 КПК України суд, -

засудив:

ОСОБА_2 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 246 КК України та призначити покарання за ст. 246 КК України у виді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Речовий доказ: одна колода дерева породи «дуб звичайний» довжиною 4м. 65 см., діаметром нижнього зрізу 57 см., діаметром верхнього зрізу 53 см., загальною кубомасою 1,195м.куб., передати у власність ДП «Стрийський лісгосп».

Позов прокурора Стрийської місцевої прокуратури в інтересах держави в особі Воля-Задеревацької сільської ради до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди заподіяної злочином - задоволити.

Стягнути з ОСОБА_2, 02.12.1961р. народження в користь Воля-Задеревацької сільської ради (р/р№33118331700628 в УДК у Львівській області, МФО 825014, ЄДРПОУ 37969195, код платежу 24062100) - 7651 (сім тисяч шістсот пятдесят одна) грн.., 68 коп..

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб, шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58229097 ?

Документ № 58229097 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 58229097 ?

Дата ухвалення - 10.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58229097 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58229097 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 58229097, Стрийський міськрайонний суд Львівської області

Судове рішення № 58229097, Стрийський міськрайонний суд Львівської області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 58229097 відноситься до справи № 456/626/16-к

Це рішення відноситься до справи № 456/626/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58229091
Наступний документ : 58229098