Справа №464/3869/16-ц
пр.№ 2/464/1254/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.05.2016 року суддя Сихівського районного суду м. Львова Борачок М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ПАТ «Національна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки,-
в с т а н о в и в:
позивач звернувся до суд із позовом, в якому просить: стягнути з ОСОБА_2 заподіяну матеріальну шкоду в розмірі 510 грн.; стягнути з ПАТ «Національна страхова компанія «Оранта» 1626,93 грн. страхового відшкодування, інфляційне збільшення суми боргу в розмірі 9,69 грн., пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ за в розмірі 121,62 грн., три відсотки річних в розмірі 8 грн.
Ухвалою судді від 04.05.2016р. вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк п'ять днів з дня отримання ними вказаної ухвали для усунення недоліків, оскільки подана заява не відповідає вимогам чинного процесуального законодавства, а саме ст. 119 ЦПК України.
Як вбачається із рекомендованого повідомлення про вручення, вказану ухвалу позивач отримав 14.05.2016 року.
Оскільки вимоги ухвали у встановлений судом строк позивач не виконав, тому заяву слід вважати неподаною та повернути її позивачу.
На підставі викладеного та керуючись ч.2 ст. 121, 208, 210 ЦПК України, -
у х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ПАТ «Національна страхова компанія «Оранта», ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої джерелом підвищеної небезпеки вважати неподаною та повернути позивачу.
Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий Борачок М.В.
Судове рішення № 58228817, Сихівський районний суд м. Львова було прийнято 20.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 464/3869/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: