Ухвала суду № 58228796, 09.06.2016, Радехівський районний суд Львівської області

Справа №451/565/16-ц

Провадження № 2/451/286/16

УХВАЛА

попереднього судового засідання

09 червня 2016 року

Радехівський районний суд Львівської області в складі:

говуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2

з участю представників позивача ОСОБА_3, ОСОБА_4

розглянувши у попередньому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_5 до Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області, третя особа Фермерське Господарство «Перлина Нова» про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування,-

в с т а н о в и в :

Ухвалою судді від 31 травня 2016 року провадження у даній справі відкрито.

У попередньому судовому засідання представники позивача ОСОБА_3 та ОСОБА_4 позовні вимоги підтримали у повному обсязі, вважають рішення органу місцевого самоврядування незаконними, оскільки цими рішення порушуються житлові права позивача.

Представник Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області та представник третьої особи Фермерського господарства «Перлина Нова» у судове засідання не з»явилися, причини неявки суду не повідомили, тому суд прийшов до висновку про проведення попереднього судового засідання у їх відсутності.

Вирішено питання про склад осіб, що братимуть участь у розгляді справи.

До судового розгляду спір між сторонами не врегульовано.

Крім цього, представником позивача ОСОБА_4 на виконання ухвали суду від 3.06.2016 року про залишення заяви про забезпечення позову без руху, подано суду квитанцію про оплату судового збору, тому представники позивача просили заяву про забезпечення позову задовольнити у повному обсязі, оскільки у квартирі знаходяться особисті речі ОСОБА_5, а фактично вже туди вселились треті особи.

В заяві зазначають, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду, оскільки є велика ймовірність її перепродажу, передання в заставу та вчинення інших можливих дій з майном, що в наступному потягне за собою подання інших позовів про витребування майна, тощо. Просили постановити ухвалу, якою заборонити виконавчому комітету, сесії та голові Стоянівської сільської ради Радехівського району вчиняти будь-які дії, спрямовані на виконання рішень виконавчого комітету Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області №17 від 20.04.2016 року «Про скасування незаконно виданого ордеру для вселення в житлове приміщення» та рішення VІ сесії VII демократичного скликання Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області від 28.03.2016 року «Про передачу в строкове платне користування нежитлового приміщення Стоянівської сільської ради» та винесення будь яких інших рішень чи розпоряджень для їх виконання (а.с.23-24).

Забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи після відкриття провадження у ній (за винятком випадку, передбаченого ч. 4 ст. 151 ЦПК, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Відповідно до ч.3 ст.152 ЦПК України види забезпечення позову мають бути спів мірними із заявленими позовними вимогами.

Узагальнюючи наведене, перевіривши матеріали справи, предмет позовних вимог, суд вважає, що заяву про забезпечення позову необхідно задовольнити частково, оскільки невжиття заходів забезпечення позову, а саме шляхом заборони вчинення дій щодо виконання рішення виконавчого комітету Стоянівської сільської ради може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 130, 151, 152,153 ЦПК України, -

у х в а л и в :

справу за позовом ОСОБА_5 до Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області, третя особа Фермерське Господарство «Перлина Нова» про визнання незаконними та скасування рішень органу місцевого самоврядування призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 20 липня 2016 року на 14 годину у приміщенні суду за адресою м.Радехів, вул. Львівська, 14а.

Заяву про забезпечення позову ОСОБА_3 задовольнити частково.

Заборонити виконавчому комітету, сесії та голові Стоянівської сільської ради Радехівського району вчиняти будь-які дії, спрямовані на виконання рішень виконавчого комітету Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області №17 від 20.04.2016 року «Про скасування незаконно виданого ордеру для вселення в житлове приміщення» та рішення VІ сесії VII демократичного скликання Стоянівської сільської ради Радехівського району Львівської області від 28.03.2016 року «Про передачу в строкове платне користування нежитлового приміщення Стоянівської сільської ради».

Копію ухвали направити для виконання у Відділ ДВС Радехівського РУЮ у Львівській області та сторонам по справі.

Ухвала в частині забезпечення позову, може бути оскаржена протягом п»яти днів з дня проголошення до апеляційного суду Львівської області через Радехівський районний суд Львівської області. У разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п»яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

ГоловуючийОСОБА_1