Ухвала суду № 58227916, 09.06.2016, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

09.06.2016 Справа № 337/758/16-ц

Пров. №2/337/639/2016

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 червня 2016 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі

головуючого судді Бондаренко І.В.

з участю секретаря Побережної О.В.

розглянувши у судовому засіданні справу за позовом ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки, розподіл майна, за зустрічним позовом ОСОБА_7 до ОСОБА_1, треті особи ОСОБА_4, ОСОБА_5, приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_6, про розірвання шлюбу та розподіл майна подружжя, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 подав до суду позов до ОСОБА_8 про встановлення факту проживання однією сім»єю чоловіка та жінки, розподіл майна квартири АДРЕСА_1 та автомобіля НОМЕР_1 шляхом стягнення половини його вартості, ОСОБА_7 подала до суду зустрічний позов до відповідача про розірвання шлюбу та розподіл майна автомобіля НОМЕР_2 шляхом стягнення половини його вартості.

У судовому засіданні представник ОСОБА_9 заявив клопотання про витребування доказів по справі, а саме: 1/ про витребування з регіонального сервісного центру Запорізької області інформації про реєстрацію автомобіля НОМЕР_1, про власника цього автомобіля та з центру ДАІ копії довідки-рахунку, на підставі якої було видане свідоцтво про реєстрацію цього автомобіля; 2/ про витребування з Державної прикордонної служби України інформації про перетинання ОСОБА_7 державного кордону України, виїзду та в»їзду її на та з тимчасово окупованої території України у період з 01.06.2014 року по даний час; 3/ про призначення по справі судово-почеркознавчих експертиз з приводу з»ясування чи виконаний ОСОБА_7 підпис на позовній заяві про розірвання шлюбу та поділ майна від 11.05.2016 року та на довіреності, виданій ОСОБА_10 19.11.2015 року на ім»я ОСОБА_11 та завіреної приватним нотаріусом Краснодарського нотаріального округу, та з цього ж приводу надіслати у відповідності до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах запит до РФ щодо підтвердження факту посвідчення цієї довіреності приватним нотаріусом Краснодарського нотаріального округу; 4/про витребування з 8 Запорізької державної нотаріальної контори інформації про реєстрацію в Єдиному реєстрі довіреностей довіреності, виданої ОСОБА_10 19.11.2015 року на ім»я ОСОБА_11 та завіреної приватним нотаріусом Краснодарського нотаріального округу; 5/про витребування у приватного нотаріуса ОСОБА_6 оригіналу довіреності, виданої ОСОБА_10 19.11.2015 року на ім»я ОСОБА_11 та завіреної приватним нотаріусом Краснодарського нотаріального округу за №6-5354, на підставі якої 19.11.2015 року був посвідчений договір купівлі-продажу кв.№152 в б.18 по вул.Калнишевського в м.Запоріжжі, та про долучення до справи документів та аудіо записів телефонних розмов з ОСОБА_7.

ОСОБА_1 клопотання підтримав.

Представник ОСОБА_7 проти задоволення клопотання заперечує та пояснив, що ОСОБА_7 особисто підписала зустрічну позовну заяву про розірвання шлюбу і підтримує зустрічний позов. Крім того, надав оригінал заяви ОСОБА_7 від 03.06.2016 року, завіреної нотаріусом Краснодарського нотаріального округу РВ ОСОБА_12 в цей же день, в якому ОСОБА_7 підтвердила факт подання нею позову до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та розподіл майна та дійсність її підпису на вказаній позовній заяві, та заявила про розгляд справи у її відсутності.

ОСОБА_4 не є стороною вказаних правовідносин.

Інші учасники процесу у судове засідання не з»явились.

Вислухавши сторони, суд приходить до висновку про те, що клопотання підлягає частковому задоволенню.

Відповідно до ст. 133 ЦПК України особи які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим або у них є складнощі в поданні цих доказів, мають право заявити клопотання про витребування доказів.

Оскільки в даному випадку явка ОСОБА_7 у судове засідання визнана ухвалою суду обов»язковою, а також суд дослідив оригінал заяви ОСОБА_7 від 03.06.2016 року, завіреної нотаріусом Краснодарського нотаріального округу РВ ОСОБА_12 в цей же день, в якому ОСОБА_7 підтвердила факт подання нею позову до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу та розподіл майна та дійсність її підпису на вказаній позовній заяві, та заявила про розгляд справи у її відсутності, то підстав для задоволення клопотання про призначення по справі судово-почеркознавчих експертиз з приводу з»ясування чи виконаний ОСОБА_7 підпис на позовній заяві про розірвання шлюбу та поділ майна від 11.05.2016 року та на довіреності, виданій ОСОБА_10 19.11.2015 року на ім»я ОСОБА_11 та завіреної приватним нотаріусом Краснодарського нотаріального округу, та з цього ж приводу надіслати у відповідності до Конвенції про правову допомогу і правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах запит до РФ щодо підтвердження факту посвідчення цієї довіреності приватним нотаріусом Краснодарського нотаріального округу, а також про витребування з Державної прикордонної служби України інформації про перетинання ОСОБА_7 державного кордону України, виїзду та в»їзду її на та з тимчасово окупованої території України у період з 01.06.2014 року по даний час, немає

Що стосується клопотань про витребування інформації про реєстрацію автомобіля НОМЕР_1, то оскільки на даний час позовні вимоги ОСОБА_1 збільшені та стосуються вказаного автомобіля, то в цій частині клопотання необхідно задовольнити.

Крім того, клопотання в частині долучення документів, а саме договору купівлі-продажу автомобіля, акту приймання-передачі автомобіля, копії довіреності від 07.06.2005 року, копії аудіозаписів розмов, підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 133-135 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити частково.

Витребувати з Регіонального сервісного центру в Запорізькій області МВС України /69035 м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, 57-а/ наступні документи:

-коли та на підставі яких документів було здійснено державну реєстрацію автомобіля НОМЕР_1, свідоцтво про реєстрацію ТЗ САЕ 958424, видане ОРЕР №1 УДАІ УМВСУ в Запорізькій області;

-хто був зазначений власником вказаного автомобіля;

-на підставі яких документів 20.10.2015 року автомобіль НОМЕР_1 був зареєстрований за ОСОБА_13;

Витребувати з Центру ДАІ з обслуговування м.Запоріжжя та Запорізького району /69057 м.Запоріжжя, вул.40 років Радянської України, 96/ копію довідки рахунку ААЕ 569831 від 20.10.2015 року, на підставі якої 20.10.2015 року було видане свідоцтво про реєстрацію автомобіля НОМЕР_1 за ОСОБА_13.

Витребувати у приватного нотаріуса ОСОБА_6 оригіналу довіреності, виданої ОСОБА_10 19.11.2015 року на ім»я ОСОБА_11 та завіреної приватним нотаріусом Краснодарського нотаріального округу за №6-5354, на підставі якої 19.11.2015 року був посвідчений договір купівлі-продажу кв.№152 в б.18 по вул.Калнишевського в м.Запоріжжі,

Долучити до матеріалів справи копії договору купівлі-продажу автомобіля, акту приймання-передачі автомобіля, копії довіреності від 07.06.2005 року, копії аудіозаписів розмов.

В іншій частині клопотання відмовити.

Суддя