Вирок № 5822789, 02.04.2009, Франківський районний суд м. Львова

Дата ухвалення
02.04.2009
Номер справи
1-134/09
Номер документу
5822789
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №1-134/09

В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.04.2009р. Франківський районний суд м. Львова у складі:

головуючої-судді: ОСОБА_1

при секретарі: Ізосімовій М.М.

з участю прокурора: Садлівського В.В.

захисника: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові кримінальну справу відносно:

ОСОБА_3, 22.04.1987року народження, уродженеця м. Львова, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2. вул.Грабянки, 5/23.

відданого до суду за ч.3 ст.301 КК України, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_3 в кінці грудня 2008р., в денну пору дня проходячи по торговому ряду промислової частини ринку «Краківський», що по вул. Базарній, 11 в м.Львові, придбав у невстановленої слідством особи чоловічої статі шість компакт-дисків, які відніс додому за адресою: м.Львів. вул.Грабянки, 5 /23 та проглянувши їх, переконавшись, що на них містяться записи порнографічного характеру.

11 січня 2009 року о 12:00 год. ОСОБА_3 маючи умисел на збут предметів порнографічного характеру, направився до головного входу універмагу «Львів», шо по вул.Кн.Ольги, 106 в м.Львові та збув чотири компакт-диски, на яких згідно висновку експертизи №6 від 27.01.2009 року містяться записи порнографічного характеру, гр-ну ОСОБА_4 по 6 грн. за кожен, на загальну суму 24 грн..

17 січня 2009 року о 12:00 год. ОСОБА_3 продовжуючи свій злочинний умисел на збут предметів порнографічного характеру, перебуваючи біля головного входу в універмаг «Львів», що по вул.Кн.Ольги, 106 в м.Львові, повторно збув за 10 грн. гр-ну ОСОБА_4 один компакт-диск порнографічного характеру, на якому згідно висновку експертизи №6 від 27.01.2009 року містяться записи порнографічного характеру. Після чого був затриманий працівниками міліції та доставлений у Франківський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, де у нього було вилучено ще один компакт-диск, на якому згідно висновку експертизи №6 від 27.01.2009 року містяться записи порнографічного характеру.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 свою вину в скоєному визнав повністю, щиро розкаявся та пояснив про те, що дійсно 15-18 грудня 2008р. на ринку «Краківський», що по вул. Базарній, 11 в м.Львові, придбав у невідомої йому особи чоловічої статі шість порнографічних компакт-дисків по 5грн., на загальну суму 30 грн., які в дома за адресою: м.Львів. вул.Грабянки, 5 /23 їх проглянув та переконався, що дійсно на них містяться записи порнографічного характеру. 11 січня 2009 року о 12:00 год. біля входу в універмаг «Львів», шо по вул.Кн.Ольги, 106 в м.Львові зустрівся із зазнайом ОСОБА_4, якому продав чотири порнографічні компакт-диски по 6 грн. за кожен, на загальну суму 24 грн.. 17 січня 2009 року о 12:00 год. перебуваючи біля головного входу в універмаг «Львів», що по вул.Кн.Ольги, 106 в м.Львові, повторно продав за 10 грн. знайомому ОСОБА_4 один компакт-диск порнографічного характеру. Після чого їх було затримано працівниками міліції та доставлено у Франківський РВ ЛМУ ГУМВСУ у Львівській області, де в нього присутності понятих виявлено вилучено ще один порнографічний компакт-диск. Просить суворо не карати.

Крім визнання вини підсудним, його вина підтверджується зібраними по справі доказами, дійсність і достовірність яких учасниками судового слідства не оспорюється.

Оцінивши зібрані по справі докази, суд вважає доведеним, що підсудний ОСОБА_3 повторно збув предмети відеопродукції порнографічного характеру, а тому його дії правильно кваліфіковані органами досудового слідства за за ч.3 ст.301 КК України.

Призначаючи покарання, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, особу підсудного, який не суджений, на обліку в психоневрологічному та наркологічному диспансерах не перебуває, позитивно характеризується по місцю проживання, щиро розкаявся у скоєному та сприяв органам досудого слідства при розслідуванні даної справи, що є обставиною, яка пом'якшує покарання, обставина, які обтяжують покарання відсутні, а тому суд вважає, що покарання підсудному слід призначити з застосуванням ст.69 КК України у вигляді штрафу.

Запобіжний захід підсудному до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути із підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №35221003000808; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 – 338 (триста тридцять вісім) грн. 04коп. за проведення експертизи.

Речовий доказ – DVD диски у кількості 6 штук. (а.с.73-74) – знищити.

Керуючись ст.ст.323,324 КПК України, -

з а с у д и в :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 301 ч.3 КК України з застосуванням ст.69 КК України та оштрафувати його на 1700 (тисячу сімсот) грн.

Запобіжний захід ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити підписку про невиїзд.

Стягнути із підсудного на користь НДЕКЦ при УМВС України у Львівській області р/р №35221003000808; МФО 825014; ЄДРПОУ 25575150 – 338 (триста тридцять вісім) грн. 04коп. за проведення експертизи.

Речовий доказ – DVD диски у кількості 6 штук. (а.с.73-74) – знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Львівської області протягом 15 діб з моменту його проголошення а засудженому з моменту отримання копії.

Суддя Мартинишин М.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 5822789 ?

Документ № 5822789 це Вирок

Яка дата ухвалення судового документу № 5822789 ?

Дата ухвалення - 02.04.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 5822789 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 5822789 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 5822789, Франківський районний суд м. Львова

Судове рішення № 5822789, Франківський районний суд м. Львова було прийнято 02.04.2009. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 5822789 відноситься до справи № 1-134/09

Це рішення відноситься до справи № 1-134/09. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 5817517
Наступний документ : 5826850