Ухвала суду № 58227833, 10.06.2016, Токмацький районний суд Запорізької області

Справа № 328/2122/16-к

10.06.2016

1-кп/328/123/16

У Х В А Л А

про призначення до судового розгляду

10 червня 2016 року м. Токмак

Токмацький районний суд Запорізької області у складі: головуючого судді Петренко Л.В., за участі прокурора Савран О.М., представника потерпілого - ОСОБА_1, обвинуваченого ОСОБА_2, захисника - ОСОБА_3, секретаря судового засідання - Похвалітової М.В.,

розглянувши матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080350000691 від 22 травня 2015 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 194-1 КК України,

в с т а н о в и в:

31 травня 2016 року до Токмацького районного суду Запорізької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному проваджені, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080350000691 від 22 травня 2015 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 194-1 КК України, до якого додано реєстр матеріалів досудового розслідування, цивільний позов у кримінальному провадженні, розписка про отримання вказаних документів обвинуваченим та його захисником.

Під час підготовчого судового засідання підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, не встановлено.

Під час підготовчого засідання прокурор з клопотанням про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження до суду не звертався, вважав можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду на підставі обвинувального акта у відкритому судовому засіданні, в яке викликати представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника.

Представник потерпілого вважала, що є підстави для повернення обвинувального акту, оскільки суму матеріальної шкоди зазначена в обвинувальному акті не відповідає звіту про незалежну оцінку реальних збитків, де розмір визначено з врахуванням податку на додану вартість. Вважає, що виключення слідчим органом в обвинувальному акті з суми вартості спричиненої шкоди суми податку на додану вартість суперечить чинному законодавству та з цих підстав цивільний позивач вважає обвинувальний акт таким, що не відповідає чинному законодавству в частині суми завданих кримінальним правопорушенням реальних збитків.

Прокурор, вважав вказане клопотання представника потерпілого про повернення обвинувального акту необґрунтованим. Обвинувачений та захисник підтримали позицію прокурора.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду кримінального провадження, вважали що обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України.

Будь-яких інших клопотань від учасників судового провадження не надійшло.

Заслухавши думку прокурора, представника потерпілого, обвинуваченого та його захисника, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження у відкритому судовому засіданні.

Дане кримінальне провадження підсудне Токмацькому районному суду Запорізької області, підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Клопотання представника потерпілого про повернення обвинувального акту є не обґрунтованим.

Таким чином, враховуючи те, що підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України, під час підготовчого судового засідання не встановлено, на підставі п. 5 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Обставини провадження не вимагають його судового розгляду у закритому судовому засіданні, судом колегіально або судом присяжних.

Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України,

ухвалив:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080350000691 від 22 травня 2015 року відносно ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 194-1 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Токмацького районного суду Запорізької області (м. Токмак, вул. Володимирська, 28) на 17.06.2016 року о 10-00 годині, суддею одноособово.

Визначити склад осіб, які будуть брати участь у судовому розгляді: прокурор, представник потерпілого, обвинувачений захисник, цивільний позивач, цивільний відповідач.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/

З ОРИГІНАЛОМ ЗГІДНО:

Суддя: