1Справа № 335/4958/15-ц 2/335/87/2016
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 червня 2016 року місто Запоріжжя Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Бойка О.Ю., при секретарі Крижко Я.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Запорізький будівельний коледж» про усунення порушень законодавства про оплату праці у частині одноосібної зміни умов трудового договору шляхом скасування наказів, стягнення заборгованих сум заробітної плати, спонукання до вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди, встановив:
В провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного вищого навчального закладу «Запорізький будівельний коледж» про усунення порушень законодавства про оплату праці у частині одноосібної зміни умов трудового договору шляхом скасування наказів, стягнення заборгованих сум заробітної плати, спонукання до вчинення певних дій, стягнення моральної шкоди.
Позивачем заявлено клопотання про призначення у справі судово-економічної експертизи, на розгляд якої просила винести наступні питання: чи підтверджується нормативно розрахунок ОСОБА_1 від 26.05.2016 року про ненараховану та невиплачену заробітну плату Державним вищим навчальним закладом «Запорізький будівельний коледж» за період з 30.08.2013 року по 14.09.2014 року та за період з 15.09.2014 року по 31.08.2015 року та чи є наявною сума заборгованості у ДВНЗ «Запорізький будівельний коледж» перед ОСОБА_1 за вказаний період, виходячи з законодавчо та нормативно встановлених норм та правил, визначених Законом України «Про оплату праці», КЗпП України, Законами України «Про освіту» та «Про вищу освіту», наказом МОН України №102 від 15.04.1993 року «Про затвердження Інструкції про порядок обчислення заробітної плати працівників освіти» (з наступними змінами та доповненнями)?
Представник позивача підтримав клопотання, просив його задовольнити.
Представник відповідача в цілому клопотання не заперечила.
Згідно ч.1 ст.143 ЦПК України, для зясування обставин, що мають значення для справи і потребує спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла, тощо суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає, що клопотання позивача підлягає задоволенню, оскільки для вирішення даного спору необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 143-147, 202 ЦПК України,
ухвалив:
Клопотання позивача про призначення у справі судово-економічної експертизи задовольнити.
Призначити у справі судово-економічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:
чи підтверджується нормативно розрахунок ОСОБА_1 від 26.05.2016 року про ненараховану та невиплачену заробітну плату Державним вищим навчальним закладом «Запорізький будівельний коледж» за період з 30.08.2013 року по 14.09.2014 року та за період з 15.09.2014 року по 31.08.2015 року та чи є наявною сума заборгованості у ДВНЗ «Запорізький будівельний коледж» перед ОСОБА_1 за вказаний період, виходячи з законодавчо та нормативно встановлених норм та правил, визначених Законом України «Про оплату праці», КЗпП України, Законами України «Про освіту» та «Про вищу освіту», наказом МОН України №102 від 15.04.1993 року «Про затвердження Інструкції про порядок обчислення заробітної плати працівників освіти» (з наступними змінами та доповненнями)?
Проведення судово-економічної експертизи доручити експерту ОСОБА_2, яка знаходиться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Жуковського, 82/16, попередивши експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Надати для проведення експертизи: матеріали цивільної справи №335/4958/15-ц (провадження №2/335/87/2016).
Витрати за проведення експертизи покласти на позивача - ОСОБА_1 (69037, АДРЕСА_1).
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Запорізької області через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя протягом 5 днів з дня її проголошення.
Суддя О.Ю. Бойко
Судове рішення № 58227610, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/4958/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: