Справа №333/2923/16-п
Провадження № 3/333/580/16
П О С Т А Н О В А
Іменем України
09 червня 2016 року м. Запоріжжя
Суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя Кулик В.Б., розглянувши матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, іпн відсутній, не зареєстрований, за ст. 173 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
30.05.2016 року, приблизно о 14 годині 30 хвилин, ОСОБА_1 з бешкетних спонукань обмалював фарбою вхідні двері сусіда з 63-ої квартири по вул.. Європейській, 15 в м. Запоріжжя.
В судовому засіданні правопорушник ОСОБА_1 вину у скоєному адміністративному правопорушенні не визнав, але зазначив, що з сусідом ОСОБА_2 має стійкі неприязні відносини.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення підтверджена дослідженими судом доказами: протоколом про адміністративне правопорушення (а.с. 1); висновком про результати розгляду звернення громадян (а.с. 2); рапортом (а.с. 3); протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується (а.с. 4), поясненнями свідка ОСОБА_2 (а.с. 5), поясненням ОСОБА_1 (а.с. 6); протоколом огляду місця події (а.с. 7), фото таблицями (а.с. 8).
Відповідно до пояснень ОСОБА_2, приблизно о 15-00 годині йому на телефон зателефонувала дружина ОСОБА_3 та повідомила, що невідома особа краскою обмалювала вхідні двері, після чого він приїхав додому, побачив двері своєї квартири, які були облиті фарбою коричневого кольору. Крім того, додав, що раніше у нього були неприязне ні відносини з чоловіком ОСОБА_1, оскільки останній в двадцятих числах травня 2016 року викликав працівників поліції, оскільки начебто ОСОБА_2 обмалював йому двері фарбою. Також, коли ОСОБА_2 перебував у підїзді, він побачив сліди фарби коричневого кольору, які вели до квартири 66 по вул.. Малиновського в м. Запоріжжі, матеріальну шкоду він оцінює в 3500 грн. (а.с.5)
Відповідно до письмового опитування особи ОСОБА_1, яке міститься в матеріалах справи про адміністративне правопорушення, останній повідомив, що 30 травня 2016 року в денний час, поки сусіди перебували на роботі, він вимазав червоною фарбою двері квартири 63. Також повідомив, що з сусідом з квартири 63 у нього стійкі неприязне ні відносини, він отримував від нього погрози фізичною розправою, а 26.05.2016 року на його двері намалювали непристойне слово. В цьому поступку він підозрював свого сусіда з 63-ої квартири. Пояснення підписані ОСОБА_1 (а.с.6).
Згідно з протоколом огляду місця події на двері квартири № 63 по вул.. Малиновського в м. Запоріжжі мають сліди речовини червоно-бурого кольору у вигляді розводів та потьоків різних форм та розмірів. На полу біля квартири № 63 в приміщенні підїзду виявлені краплі нашарування червоної речовини аналогічного кольору. Доріжка з крапель веде від двері квартири 63 вверх по сходам та припиняється біля квартири 66.
Дослідивши матеріали справи, встановивши її обставини, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, дрібне хуліганство.
При накладенні стягнення суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан. Обставин, що пом'якшують відповідальність ОСОБА_1, не встановлено.
Керуючись ст.ст.ч. 1 ст. 160, 276-284КУпАП,суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, у вигляді штрафу в дохід держави в розмірі 51 (пятдесят одна) гривня.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 гривень 60 копійок.
Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя В.Б. Кулик
Судовий збір
Рахунок 31212206700005;
Код бюджетної класифікації доходів 22030101
ЄДРПОУ 38025435;
МФО 813015.
Адміністративні штрафи та інші санкції
Рахунок 31118106700005;
Код бюджетної класифікації доходів 21081100,
ЄДРПОУ 38025435;
МФО 813015.
Судове рішення № 58227580, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/2923/16-п. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: