Дата документу 27.05.2016
Справа № 334/1727/16-ц
Провадження № 2/334/1750/16
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 травня 2016 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Ісаков Д.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки і піклування Запорізької міської ради по Ленінському району, Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав, -
В с т а н о в и в:
До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки і піклування Запорізької міської ради по Ленінському району, Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав.
У звязку з тим, що заява не відповідала вимогам ст.ст. 119 ЦПК України, ухвалою Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 21 березня 2016 року позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки і піклування Запорізької міської ради по Ленінському району, Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.
Ухвала суду від 21 березня 2016 року позивачем отримана 07 травня 2016 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, встановлені статтями 119 і 120 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається не поданою і повертається позивачеві.
До встановленого суддею строку недоліки позивачем не усунено, у звязку з чим, суд вважає за необхідне визнати позовну заяву неподаною і повернути позивачу.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
У х в а л и в:
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 в інтересах малолітнього ОСОБА_3 до ОСОБА_4, третя особа: Орган опіки і піклування Запорізької міської ради по Ленінському району, Служба (управління) у справах дітей Запорізької міської ради про стягнення аліментів та позбавлення батьківських прав - визнати неподаною та повернути позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: Ісаков Д. О.
Судове рішення № 58227540, Дніпровський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 27.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 334/1727/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: