Справа №333/735/16-ц
Провадження № 2/333/1009/16
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.05.2016р. м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді Боровікової А.І., при секретарі Шевченко І.П., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 акціонерного товариства «АКТАБАНК» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом, -
В С Т А Н О В И В:
У лютому 2016р. позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом, вказавши, що 20.12.2013 р. між позивачем ОСОБА_1 Акціонерним Товариством «Актабанк» та відповідачем ОСОБА_2 (позичальником) укладено Договір про відкриття та обслуговування овердрафту по картковому рахунку № 26251000290203 (далі - ОСОБА_3 договір), згідно з умовами п. 2.1. якого Позивач надав Відповідачу ОСОБА_3 ліміт (Овердрафт) шляхом відкриття відкличної відновлювальної ОСОБА_3 лінії рахунку у сумі 40 000 грн.
Згідно п. 2.1. ОСОБА_3 ліміт (Овердрафт) надавався Відповідачу на строк до 1 (одного) року, з кінцевим терміном погашення заборгованості за ОСОБА_3 лімітом (Овердрафтом) до 19.12.2014р.
Позивач виконав свої зобовязання за ОСОБА_3 договором у повному обсязі, згідно п. 2.1. ОСОБА_3 договору відкрив Відповідачу картковий рахунок № 26251000290203, на умовах тарифного пакету «Класичний VIP Gold».
Відповідач використав кредитні кошти з карткового рахунку за допомогою платіжної карти у повному обсязі шляхом зняття грошових коштів в банкоматах банку та шляхом безготівкового розрахунку за придбані товари в торгівельних мережах.
Відповідно до п. 2.2. ОСОБА_3 договору, процентна ставка за Овердрафтом складає 30,5% процентів річних, а процентна ставка за простроченим Овердрафтом складає 58е процентів річних. Проценти нараховуються на суму використаного ОСОБА_3 ліміт (Овердрафту) (в т.ч. прострочену суму) на кінець кожного, в розмірі згідно з Тарифами, згідно Додатку 1 до ОСОБА_3 договору. Розрахунок процентів на заборгованість Відповідача за ОСОБА_3 лімітом (Овердрафтом) здійснюється за фактичну кількість днів наявності цієї заборгованості з розрахунку фактичної кількості днів у місяці та умови кількості днів у місяці та умовної кількості днів у році 360 днів (факт/360). При нарахуванні процентів на використану суму ОСОБА_3 ліміту (Овердрафту) (в т.ч. і прострочену суму) враховується день виникнення та не враховується день погашені заборгованості.
Згідно п. 3.2. ОСОБА_3 договору погашення ОСОБА_3 ліміту (Овердрафту) та процентів за користування ОСОБА_3 лімітом (Овердрафтом) сплачуються щомісячно у строк не пізніше 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані.
Відповідно до п. 3.3. ОСОБА_3 договору повернення ОСОБА_3 ліміту (Офердрафту) та відсотків за ним здійснюється шляхом зарахування на картковий рахунок Клієнта готівкових коштів, внесених в касу Банку або до програмно-технічних комплексів самообслуговування банку, а також безготівкового переказу коштів, здійсненого визначеними договором реквізитами.
Згідно п. 4.3.3. ОСОБА_3 договору Відповідач зобовязаний суворо дотримувати положень ОСОБА_3 договору.
Відповідно до п. 4.3.4. ОСОБА_3 договору Відповідач зобовязаний погасити Банку в повному обсязі ОСОБА_3 ліміт (Овердрафт) в строк, встановлений п. 2 Договору.
Згідно п. 4.3.5. ОСОБА_3 договору Відповідач зобовязаний сплачувати Позивачу проценти в строки, встановлені п. 3.2. ОСОБА_3 договору.
В порушення умов ОСОБА_3 договору Відповідач не здійснює погашення кредиту та сплату нарахованих процентів за користування кредитом в обумовлені Договорі строки.
Станом на 19.01.2016р. прострочена заборгованість Відповідача перед Банком за ОСОБА_3 договором становить 69173,79 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 39396,25 грн.; простроченої заборгованості по відсоткам - 29 777,54 грн.
Позивач просить суд стягнути на його користь з відповідача заборгованість за кредитним договором у сумі 69173,79 грн. та судові витрати.
До судового засідання представник позивача не зявився, надавши суду заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача, у якій просив суд задовольнити позов та не заперечував проти ухвалення заочного рішення по справі.
Відповідач ОСОБА_2 до судового засідання не зявився, про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неявки суд не повідомив.
Керуючись ст. ст. 169, 224 ЦПК України, вважає можливим розглянути справу у відсутності представника позивача та відповідача та за письмовою згодою представника позивача, ухвалити заочне рішення.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено:
20.12.2013 р. між позивачем ОСОБА_1 Акціонерним Товариством «Актабанк» та відповідачем ОСОБА_2 (позичальником) укладено Договір про відкриття та обслуговування овердрафту по картковому рахунку № 26251000290203 (далі - ОСОБА_3 договір), згідно з умовами п. 2.1. якого Позивач надав Відповідачу ОСОБА_3 ліміт (Овердрафт) шляхом відкриття відкличної відновлювальної ОСОБА_3 лінії рахунку у сумі 40 000 грн.
Згідно п. 2.1. ОСОБА_3 ліміт (Овердрафт) надавався Відповідачу на строк до 1 (одного) року, з кінцевим терміном погашення заборгованості за ОСОБА_3 лімітом (Овердрафтом) до 19.12.2014р.
Овердрафт - це форма короткострокового кредиту, при наданні якого банк здійснює оплату платіжних документів понад залишок коштів на поточному рахунку позичальника в межах визначеного договором ліміту кредитування.
Позивач виконав свої зобовязання за ОСОБА_3 договором у повному обсязі, згідно п. 2.1. ОСОБА_3 договору відкрив Відповідачу картковий рахунок № 26251000290203, на умовах тарифного пакету «Класичний VIP Gold».
Відповідач використав кредитні кошти з карткового рахунку за допомогою платіжної карти у повному обсязі шляхом зняття грошових коштів в банкоматах банку та шляхом безготівкового розрахунку за придбані товари в торгівельних мережах.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідно до п. 2.2. ОСОБА_3 договору, процентна ставка за Овердрафтом складає 30,5% процентів річних, а процентна ставка за простроченим Овердрафтом складає 58е процентів річних. Проценти нараховуються на суму використаного ОСОБА_3 ліміт (Овердрафту) (в т.ч. прострочену суму) на кінець кожного, в розмірі згідно з Тарифами, згідно Додатку 1 до ОСОБА_3 договору. Розрахунок процентів на заборгованість Відповідача за ОСОБА_3 лімітом (Овердрафтом) здійснюється за фактичну кількість днів наявності цієї заборгованості з розрахунку фактичної кількості днів у місяці та умови кількості днів у місяці та умовної кількості днів у році 360 днів (факт/360). При нарахуванні процентів на використану суму ОСОБА_3 ліміту (Овердрафту) (в т.ч. і прострочену суму) враховується день виникнення та не враховується день погашені заборгованості.
Згідно п. 3.2. ОСОБА_3 договору погашення ОСОБА_3 ліміту (Овердрафту) та процентів за користування ОСОБА_3 лімітом (Овердрафтом) сплачуються щомісячно у строк не пізніше 25 числа (включно) місяця, наступного за місяцем, в якому вони були нараховані.
Відповідно до п. 3.3. ОСОБА_3 договору повернення ОСОБА_3 ліміту (Офердрафту) та відсотків за ним здійснюється шляхом зарахування на картковий рахунок Клієнта готівкових коштів, внесених в касу Банку або до програмно-технічних комплексів самообслуговування банку, а також безготівкового переказу коштів, здійсненого визначеними договором реквізитами.
Згідно п. 4.3.3. ОСОБА_3 договору Відповідач зобовязаний суворо дотримувати положень ОСОБА_3 договору.
Відповідно до п. 4.3.4. ОСОБА_3 договору Відповідач зобовязаний погасити Банку в повному обсязі ОСОБА_3 ліміт (Овердрафт) в строк, встановлений п. 2 Договору.
Згідно п. 4.3.5. ОСОБА_3 договору Відповідач зобовязаний сплачувати Позивачу проценти в строки, встановлені п. 3.2. ОСОБА_3 договору.
В порушення умов ОСОБА_3 договору Відповідач не здійснює погашення кредиту та сплату нарахованих процентів за користування кредитом в обумовлені Договорі строки.
Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконувати належним чином відповідно до умов договору.
Згідно ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до ст. 610 ЦК України Порушенням зобов'язання є його невиконання а виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, зміна умов зобовязання тощо.
Відповідно до ст. 612 ЦК України Боржник вважається таким, що прострочив, як він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлених договором або законом.
Станом на 19.01.2016р. прострочена заборгованість Відповідача перед Банком за ОСОБА_3 договором становить 69173,79 грн., яка складається з: простроченої заборгованості по кредиту - 39396,25 грн.; простроченої заборгованості по відсоткам - 29 777,54 грн., що підтверджується відповідним розрахунком Банку.
Дослідивши вищенаведені докази, суд вважає, що вимоги позивача про стягнення заборгованості за Договором є обґрунтованими, відповідач порушив умови за договором, своєчасно не виконував зобовязання здійснити погашення суми кредиту в обумовлені договором строки, через що утворилася заборгованість перед позивачем з боку відповідача у сумі 69173 грн. 79 коп., яка підлягає стягненню з останнього на користь позивача у повному обсязі.
Також, відповідно до ст. 88 ЦПК України, стягненню на користь позивача підлягають понесені ним судові витрати у сумі 1378 грн.
Керуючись ст.ст. ст.ст. 629, 526, 610, 611, 1050, 1054 ЦК України, ст.ст. 88, 212, -
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 акціонерного товариства Комерційний банк «ПриватБанк» заборгованість у сумі 69173 грн. 79 коп., судові витрати у сумі 1378 грн., а усього стягнути 70551 грн. 79 коп.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів після отримання його копії.
На рішення суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Комунарський районний суд м. Запоріжжя протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя А.І. Боровікова
Судове рішення № 58227519, Комунарський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 333/735/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: