Справа № 309/92/16-ц
Провадження № 2/309/474/16
У Х В А Л А
02 березня 2016 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді Савицький С.А.
при секретарі судового засідання Росоха В.Ю.
з участю представника позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
представника відповідача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Хуст справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_5, Липчанської сільської ради про визнання недійсним державного акту на право постійного користування землею та усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою, -
В С Т А Н О В И В:
До початку розгляду справи ОСОБА_5 пред»явив зустрічний позов до Липчанської сільської ради, ОСОБА_4, управління Держгеокадастру у Хустському районі про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.12.2015 року виданого на ім»я ОСОБА_4 на земельну ділянку за адресою с.Липча,вул.Зарічна,24 Хустського району, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 просила надати позивачу за зустрічним позовом, строк для усунення недоліків допущених при подачі зустрічної позовної заяви, оскільки судовий збір при подачі зустрічної позовної заяви до суду сплачено не в повному розмірі.
Судом встановлено, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: судовий збір сплачено не у повному розмірі, встановленому ЗУ «Про судовий збір».
Таким чином, суддя приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу за зустрічним позовом для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суддя
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_5 до Липчанської сільської ради, ОСОБА_4, управління Держгеокадастру у Хустському районі про визнання недійсним та скасування свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 16.12.2015 року виданого на ім»я ОСОБА_4 на земельну ділянку за адресою с.Липча,вул.Зарічна,24 Хустського району, скасування державної реєстрації права власності на земельну ділянку залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 11.03.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: ОСОБА_6
Судове рішення № 58227110, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 02.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/92/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: