Справа № 310/2111/16-ц
2/310/1536/16
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
Іменем України
10 червня 2016 року м.Бердянськ
Бердянський міськрайонний суд Запорізької області
у складі: головуючого - судді Петягіна В.В.
при секретарі Уставицькій Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бердянську цивільну справу за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В :
Як видно з позовної заяви, ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та ОСОБА_2 05.08.2008 року уклали кредитний договір ZPBNA80000123937.
Згідно договору ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» зобов'язався надати ОСОБА_2 кредит у розмірі 25757,33 [Долар США] на термін до 02.08.2013 р., а ОСОБА_2 зобов'язався повернути кредит та сплатити відсотки за користування кредитними коштами в строки та в порядку, встановлених кредитним договором. Відповідно договору, погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати, ОСОБА_2 повинен надавати Банку грошові кошти (щомісячний платіж) для погашення заборгованості за Кредитом, яка складається із заборгованості за Кредитом, за відсотками, комісією, а також інші втрати згідно кредитного договору. Згідно договору у випадку порушення зобов'язань за кредитним договором. ОСОБА_2 сплачує Банку відсотки за користування кредитом у подвійному розмірі на місяць, нараховані від суми непогашеної в строк заборгованості за кредитом.
В порушення умов кредитного Договору а також ст. ст. 509, 526. 1054 ЦК України, ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 29.02.2016 року мас заборгованість 68572,23 [Долар США], яка складається з наступного: 15747,97 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 6582,08 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 42968,03 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: 9,24 [Долар США] штраф (фіксована частина), 3264,90 [Долар США] - штраф (процентна складова). Розрахунок суми заборгованості додасться.
В забезпечення виконання зобов'язання за Договором ZPBNA80000123937 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та нижчевказаними фізичними особами було укладено: Договор поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_3 в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договором ОСОБА_2
Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодсску України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Відповідно до умов Договору поруки, а саме п.5, Позивачем було направлено на адресу Відповідачів письмову вимогу із зазначенням невиконаних зобов'язань за Договором ZPBNA80000123937. Згідно з п.6 Договору поруки, поручитель зобов'язаний виконати зобов'язання, зазначені в письмовій вимозі кредитора протягом п'яти календарних днів з моменту ії отримання. Вимога, що була пред'явлена до поручителів щодо виконання забезпеченого зобов'язання, залишена без задоволення.
Приймаючи до уваги, що відповідачі у кредитних правовідносинах діють як солідарні боржники; предметом спору є однорідні права та обов'язки, що випливають з кредитного договору та договору поруки, з метою здійснення принципу процесуальної економії, вважаємо за доцільне об'єднані позовні вимоги Позивача до кількох Відповідачів в одній позовній заяві.
Згідно ст. ст. 525, 526, 530 ЦК України, зобов'язання повинні викопуватися належним чином і в термін передбачений договором, одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається, боржник не звільняється від відповідальності за невиконання грошового зобов'язання.
Позивач просив стягнути на свою користь солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму заборгованості у розмірі 68572.23 доларів США, що за курсом 27.05 грн. за один долар США відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.02.2016 року складає 1854878.72 грн. за кредитним договором ZPBNA80000123937 від 05.08.2008 року та судові витрати.
У судове засідання представник позивача ОСОБА_4 не зявився, в своїй заяві підтримав позовні вимоги в повному обсязі і просить справу розглянути без нього, згодний на прийняття заочного рішення.
У судове засідання відповідачі не з"явилися, причини неявки не повідомили, заперечень проти позову не надіслали і згідно ст.169 ЦПК Українисуд вважає за можливе справу розглянути на підставі наявних в ній доказів.( заочне рішення).
Розглянувши матеріали справи, суд вважає позов обґрунтованим і підлягаючим задоволенню з наступних підстав:
Згідно договору № ZPBNA80000123937 від 05.08.2008 року відповідачем ОСОБА_2від позивача був отриманий кредит у розмірі 25757,33 [Долар США] на термін до 02.08.2013 року. В забезпечення виконання зобов'язання за Договором ZPBNA80000123937 між ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» та нижчевказаними фізичними особами було укладено: Договор поруки, укладеним з поручителем ОСОБА_3 в забезпечення виконання зобов'язань за кредитними договором ОСОБА_2
Відповідно дост. 1054 ЦК України, за кредитним договором кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
В порушення умов кредитного Договору ОСОБА_2 свої зобов'язання не виконав, а саме не здійснював погашення заборгованості за кредитом у встановленому Договором порядку та строки. У зв'язку з зазначеними порушеннями зобов'язань за кредитним договором ОСОБА_2 станом на 29.02.2016 року мас заборгованість 68572,23 [Долар США], яка складається з наступного: 15747,97 [Долар США] - заборгованість за кредитом; 6582,08 [Долар США] - заборгованість по процентам за користування кредитом; 42968,03 [Долар США] - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; а також штрафи відповідно до Договору: 9,24 [Долар США] штраф (фіксована частина), 3264,90 [Долар США] - штраф (процентна складова), що підтверджено розрахунком суми заборгованості.
Згідно зіст. 629 ЦК Українидоговір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно дост. 610 ЦК України, порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання), тобто ухиляючись від сплати заборгованості за кредитом, Відповідач порушує зобов'язання за даним договором.
Статтею 525 ЦК Українипередбачена недопустимість односторонньої відмови від зобов'язання.
Згідно ч.2ст. 615 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.
Згідно ст. ст.526,527,530 ЦК Українивідповідач зобов'язаний свої обов"язки виконувати належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до вимог ст.ст. 610, 554 Цивільного кодсску України, боржник та поручитель несуть відповідальність як солідарні боржники.
Враховуючи, що відповідачі у встановлений договором термін не повернули позивачу суму боргу, атакож суму нарахованих відсотків,комісії, штрафу, суд вважає необхіднимстягнути на користь позивача солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 суму заборгованості у розмірі 68572.23 доларів США, що за курсом 27.05 грн. за один долар США відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.02.2016 року складає 1854878.72 грн. за кредитним договором ZPBNA80000123937 від 05.08.2008 року та судові витрати по справленню судового збору у сумі 27823.18 грн..
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.11,10,212-215,224-226 ЦПК України, ст.ст.526,527,530,551,1046,1048,1049,1050,1054 ЦК України, суд
В И Р І Ш И В :
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН-2806817932 та ОСОБА_3, 15.06.184 року народження, ІПН-3084712356 на користь ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА ОСОБА_1 «ПРИВАТБАНК», (м.Дніпропетровськ, вул. Набережна Перемоги, буд.50, код ЄДРПОУ 14360570, рах. №29092829003111, МФО 305299) заборгованість у розмірі 68572.23 доларів США, що за курсом 27.05 грн. за один долар США відповідно до службового розпорядження НБУ від 29.02.2016 року складає 1854878.72 грн. за кредитним договором ZPBNA80000123937 від 05.08.2008 року та судові витрати по справленню судового збору у сумі 27823.18 грн., а всього 1882701.90 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Запорізької області.
Апеляційна скарга на рішення суду може бути поданою протягом 10 днів з дня оголошення рішення, особами відсутніми у судовому засіданні з дня отримання копії рішення.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заява про перегляд заочного рішення може бути поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.
СуддяОСОБА_5
Судове рішення № 58227108, Бердянський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 310/2111/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: