Справа № 309/1243/15-ц
Провадження № 2/309/431/16
У Х В А Л А
24 березня 2016 року м. Хуст
Хустський районний суд Закарпатської області в особі
головуючого судді Савицький С.А.
при секретарі судового засідання Росоха В.Ю.
з участю представника позивача ОСОБА_1
відповідача ОСОБА_2
представника третьої особи ОСОБА_3
в ході розгляду цивільної справи за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, третя особа: управління Держземагентва у Хустському районі про визнання недійсним державного акту на право приватної власності на земельну ділянку, -
В С Т А Н О В И В:
До початку розгляду справи ОСОБА_2 пред»явив зустрічний позов до ОСОБА_4 про зобов»язання демонтувати стіну самочинно збудованого гаражу, яка розташована на межі земельної ділянки, належної йому на праві приватної власності, згідно державного акту №263648 від 25.01.2010 року.
Судом встановлено, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам ст.119 ЦПК України, а саме: не сплачено судовий збір у розмірі, встановленому ЗУ «Про судовий збір».
Таким чином, суд приходить до висновку, що зустрічну позовну заяву слід залишити без руху та надати строк позивачу за зустрічним позовом для усунення вказаних в ухвалі недоліків.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 121 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Зустрічний позов ОСОБА_2 до ОСОБА_4 про зобов»язання демонтувати стіну самочинно збудованого гаражу залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків до 04.04.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Хустського
районого суду: підпис ОСОБА_5
З оригіналом вірно:
Суддя Хустського
районного суду: ОСОБА_5
Судове рішення № 58226996, Хустський районний суд Закарпатської області було прийнято 24.03.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 309/1243/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: