Справа № 308/14042/14-ц
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
10 травня 2016 року м. Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в складі:
головуючої судді Монич О.В.
при секретарі Пассер М.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Ужгороді заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору,-
в с т а н о в и в:
Як вбачається, з матеріалів справи 28.10.2015 року Ужгородським міськрайонним судом було винесено рішення, згідно якого стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «БАНК ФОРУМ» (Код ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за Кредитним договором № 0239/07/26-CL у розмірі 60713,48 дол. США, яка включає в себе: прострочену заборгованість за кредитним договором у розмірі 15753,47 дол. США, поточну заборгованість за кредитним договором у розмірі 28037,34 дол. США, прострочену заборгованість за нарахованими процентами 6153,12 дол. США, поточну заборгованість за нарахованими процентами 695,78 дол. США, пеню з розрахунку 0,2 % за простроченим кредитом та процентами у розмірі 9844,10 дол. США, штраф за порушення п. 3.3.7, передбачений п.4.4. кредитного договору 5000 дол. США.
Також в даному рішенні було зазначено порядок його оскарження, а саме: «Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області.».
ОСОБА_1 звернулася в суд з заявою про скасування заочного рішення мотивуючи її тим, що рішення було винесено за її відсутності та відсутності співвідповідача по справі ОСОБА_2., та винесене з порушенням норм процесуального та матеріального права.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів справи 28.10.2015 року Ужгородським міськрайонним судом було винесено рішення, згідно якого стягнуто солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на користь Публічного Акціонерного Товариства «БАНК ФОРУМ» (Код ЄДРПОУ 21574573) заборгованість за Кредитним договором № 0239/07/26-CL у розмірі 60713,48 дол. США, яка включає в себе: прострочену заборгованість за кредитним договором у розмірі 15753,47 дол. США, поточну заборгованість за кредитним договором у розмірі 28037,34 дол. США, прострочену заборгованість за нарахованими процентами 6153,12 дол. США, поточну заборгованість за нарахованими процентами 695,78 дол. США, пеню з розрахунку 0,2 % за простроченим кредитом та процентами у розмірі 9844,10 дол. США, штраф за порушення п. 3.3.7, передбачений п.4.4. кредитного договору 5000 дол. США.
Також даним рішенням було визначено порядок його оскарження, а саме апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається до апеляційного суду Закарпатської області через Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області, а отже дане рішення не є заочним та не передбачає подання заяви про його перегляд.
Отже відповідно до процесуальних норм права дане рішення може бути оскаржено сторонами в загальному порядку, тобто до апеляційного суду.
Керуючись ст. 232, 210 ЦПК України, суд, -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по справі за позовом ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2 та ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по кредитному договору залишити без задоволення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення.
Суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_3
Судове рішення № 58226970, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 10.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/14042/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: