Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/839/16-ц
У Х В А Л А
30.05.2016 м. Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області в складі: головуючого - судді Левка Т.Ю., при секретарі - Роман К.С., розглянувши клопотання ПАТ «ВіЕс Банк» про забезпечення позову по цивільній справі за позовом ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ПАТ «ВіЕс Банк» звернувся до суду із позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом.
Разом з позовною заявою позивач подав суду клопотання про забезпечення позову, де просить в порядку забезпечення позову накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить ОСОБА_1, крім того просить обмежити відповідача в праві виїзду за кордон.
У відповідності до ч.1 ст.151 ЦПК України, суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову.
За ч.3 ст.151 ЦПК України, забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Ухвалою Виноградівського районного суду Закарпатської області від 27.05.2016 року відкрито провадження у цивільній справі за позовною заявою ПАТ «ВіЕс Банк» до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитом.
Частина 3ст.152 ЦПК Українивказує, що види забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими вимогами.
Позивач у своєму клопотанні не обґрунтовує застосування у виді забезпечення позову саме накласти арешт на грошові кошти, рухоме та нерухоме майно, що належить відповідачу по справі ОСОБА_1, а також обмеження в праві виїзду за кордон відповідача.
Все зазначене не дає підстав припускати, що невжиття заходів забезпечення позову може утруднити або зробити неможливим виконання рішення суду.
Тому заявлене клопотання про забезпечення позову задоволенню не підлягає.
Керуючисьстаттями 151-153 ЦПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
Відмовити ПАТ «ВіЕс Банк» в задоволенні заяви про забезпечення позову.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом пяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом пяти днів з дня отримання копії ухвали.
ГоловуючийОСОБА_2
Судове рішення № 58226863, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 30.05.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/839/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: