Ухвала суду № 58226816, 07.06.2016, Рахівський районний суд Закарпатської області

Справа № 305/1331/15-ц

Провадження по справі 2/305/58/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"07" червня 2016 р. Рахівський районний суд Закарпатської області

в складі: головуючого - судді Ємчука В.Е.

з участю: секретаря - Орос С.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Рахівського районного суду, перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3, Рахівської міської ради, треті особи: КП "Бюро технічної інвентаризації Рахівської районної ради", приватний нотаріус Рахівського районного нотаріального округу ОСОБА_4 про визнання незаконним та скасування рішення виконавчого комітету Рахівської міської ради від 24.06.2011 року №70 про реєстрацію права власності за ОСОБА_5 на житловий будинок з надвірними спорудами, що знаходиться за адресою м.Рахів, вул.Б.Хмельницького, 58, Закарпатської області, визнання недійсним свідоцтва про право власності (САС №122195) від 19.07.2011 року про визнання за ОСОБА_5 права власності на житловий будинок з надвірними спорудами та скасування відповідної державної реєстрації права власності, визнання недійсним договору дарування від 22.08.2012 року в частині 1/4 частини будинку, витребування з чужого незаконного володіння 1/4 частини житлового будинку з надвірними спорудами та визнання за позивачкою права власності на 1/4 частину житлового будинку.

Ухвалою Рахівського районного суду від 02.06.2016 року було забезпечено позов, шляхом заборони на відчуження житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в м.Рахів, вул.Б.Хмельницького, 58, Закарпатської області до вирішення справи по суті та вступу у законну силу судового рішення у даній справі.

При оформленні матеріалів справи виявлено наявні описки в тексті ухвали. Зокрема, згідно матеріалів позовної заяви предметом даного позову являється 1/4 частина житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в м.Рахів, вул.Б.Хмельницького, 58, Закарпатської області, однак у резолютивній частині ухвали допущено описку, де зазначено в цілій частині (1/1 частині).

Особи, які брали участь у справі до суду не з'явилися, проте, в силу ч.4 ст. 219 ЦПК України неявка осіб, які беруть участь у справі не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи, або за заявою осіб, які беруть участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі Рахівського районного суду від 02.06.2016 року, зазначивши вірно у резолютивній частині ухвали "Накласти заборону на відчуження 1/4 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в м.Рахів, вул.Б.Хмельницького, 58, Закарпатської області.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 209-210, 219, 293, 294 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Рахівського районного суду Закарпатської області від 02.02.2016 року по справі № 305/1331/15-ц, зазначивши вірно у резолютивній частині: "Накласти заборону на відчуження 1/4 частини житлового будинку з надвірними спорудами, розташованого в м.Рахів, вул.Б.Хмельницького, 58, Закарпатської області".

Ухвала може бути оскаржена у судову палату з цивільних справ апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 5 днів з дня її проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали суду, можуть подати апеляційну скаргу протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя: Ємчук В.Е.

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: Ємчук В.Е.