Виноградівський районний суд Закарпатської області
______________
Справа № 299/1435/16-ц
10.06.2016 м.Виноградів
У Х В А Л А
Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Надопта А.А., обстеживши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов"язання виготовити проектно-технічну документацію із землеустрою,
В С Т А Н О В И В:
09.06.2016 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2, у якому просить зобов"язати відповідача не перешкоджати йому, позивачеві, користуватися належною йому земельною ділянкою і не порушувати встановленої межі землекористування, та зобов"язати відповідача виготовити проектно-технічну документацію із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельної ділянки.
Дану позовну заяву слід залишити без руху з таких підстав.
У відповідності до ч. 5 ст. 119 Цивільного процесуального кодексу України (далі - ЦПК України) до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Згідно абз. 2 ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві обєднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Відповідно до п.п. 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати - 551,20 грн.
У позовній заяві ОСОБА_1 об"єднано дві вимоги немайнового характеру - про зобов"язання відповідача не чинити перешкоди у користуванні земельною ділянкою та про зобов"язання відповідача виготовити проектно-технічну документацію із землеустрою. Проте, до позовної заяви додано квитанцію про сплату судового збору в сумі 552 грн., тобто, оплачено лише одну позовну вимогу немайнового характеру.
Реквізити для сплати судового збору за подання позовних заяв до Виноградівського районного суду Закарпатської області є наступними:
отримувач коштів Державний Виноградівський район;
код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37713243;
банк отримувача ГУДКС України у Закарпатській області;
код банку отримувача (МФО) 812016;
рахунок отримувача 31216206700057;
код класифікації доходів бюджету 22030001;
призначення платежу Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Виноградівський районний суд Закарпатської області (назва суду, де розглядається справа), код ЄДРПОУ 37290774 (суду, де розглядається справа).
Платник фізична особа в платіжному документі у графі "код платника" повинен вказати свій ідентифікаційний код, а при його відсутності у зв"язку з релігійними переконаннями зазначити паспортні дані.
Відповідно до ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п"яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху та надати позивачеві строк для усунення вказаного вище недоліку - доплати судового збору та подання до суду документа на підтвердження доплати для приєднання до позовної заяви.
Керуючись ст.ст. 119, 121 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою та зобов"язання виготовити проектно-технічну документацію із землеустрою, - залишити без руху.
Надати позивачеві строк для усунення недоліку, вказаного в мотивувальній частині даної ухвали, - протягом п"яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання позивачем передбачених законом вимог відповідно до ухвали суду у встановлений строк позовна заява вважатиметься неподаною та буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з дня постановлення та не підлягає окремому оскарженню.
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 58226732, Виноградівський районний суд Закарпатської області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 299/1435/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: