Єдиний унікальний номер 243/465616-ц
Номер провадження 2/243/2429/2016
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 червня 2016 року суддя Словянського міськрайонного суду Донецької області Носовська Л.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської РДА, про позбавлення батьківських прав, -
ВСТАНОВИВ:
08 червня 2016 року в провадження Словянського міськрайонного суду Донецької області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської РДА, про позбавлення батьківських прав.
Позивач просить позбавити батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його неповнолітньої дитини, ОСОБА_3
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява не відповідає вимогам ч.5 ст.119 ЦПК України, якою передбачено, що до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
Порядок сплати та розмір судового збору визначеноЗаконом України від 8 липня 2011 року «Про судовий збір», який набрав чинності 1 листопада 2011 року. При цьому з 1 вересня 2015 року набули чинності зміни до вказаногоЗакону України щодо сплати судового збору на підставіЗакону Українивід 22 травня 2015 року № 484-VIII.
Згідно ч.1 ст.9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Відповідно до п.5 Постанови пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про застосування судами законодавства про судові витрати у цивільних справах» від 17.10.2014 року №10 частиною першою статті 9 Закону № 3674-VI передбачено сплату судового збору за місцем розгляду справи із зарахуванням його до спеціального фонду Державного бюджету України. При цьому місце розгляду справи судом визначається відповідно до вимог закону, зокрема статей 107 - 114,251,257,260,269,287,291,323,363,389-1,389-7,392,400ЦПК України.
Встановивши, що судовий збір сплачено не за місцем розгляду справи, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без руху та пропонує сплатити судовий збір до бюджету за місцем розгляду справи (стаття 121ЦПК України) і одночасно цією ж ухвалою відповідно доПорядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного або місцевого бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 та зареєстрованим у Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за № 1650/24182, вирішує питання про повернення помилково сплаченого судового збору.
Питання щодо повернення сплаченої суми судового збору в будь-якому разі вирішується судом, який вирішував питання, повязані з відкриттям провадження у справі, чи розглядав справу, навіть якщо таку сплату помилково здійснено не за місцем розгляду справи.
Подаючи позов до Слов,янського міськрайонного суду, позивач сплатив судовий збір на р/р 31211206700011, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код бюджетної класифікації 22030101, код отримувача - 37995466, МФО 820019.
При зверненні до Словянського міськрайонного суду позивач повинен сплатити судовий збір за подання позову в розмірі 551,20 грн. на р/р 31210206700075, банк отримувача - ГУ ДКСУ у Донецькій області, отримувач Словянське УК /м. Словянськ/ 22030001, код отримувача - 37803368, МФО 834016.
Помилково сплачена сума судового збору підлягає поверненню позивачу.
Згідно ч.ч. 4, 5 ст.19 СК України участь органу опіки та піклування при розгляді справ щодо позбавлення батьківських справ є обов'язковою.
Орган опіки та піклування подає суду письмовий висновок щодо розв'язання спору на підставі відомостей, одержаних у результаті обстеження умов проживання дитини, батьків, інших осіб, які бажають проживати з дитиною, брати участь у її вихованні, а також на підставі інших документів, які стосуються справи.
Позивачем в якості третьої особи зазначено Службу у справах дітей Шевченківської РДА, при цьому не зазначено, які вимоги щодо предмету спору має зазначена служба. При цьому позивач не зазначає орган опіки та піклування , його найменування , місце знаходження і інші реквізити..
Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, вважаю, що подана заява також не відповідає вимогам ч.2 ст.119 ЦПК України, якою передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, виклад обставин , якими позивач обґрунтовує свої вимоги, та зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.
Позивач зазначає, що відповідач не виконує рішення суду про стягнення аліментів, не спілкується з дитиною, таким чином ухиляється від виконання своїх батьківських обовязків, не бере участь у її вихованні.
Тобто, позивач не викладає обставини / наприклад , не зазначає , коли сторони припинили подружні відносини ; з якого часу відповідач мешкає окремо від дитини і не спілкується з нею; коли і з якої причини відповідач став ухилятися від виконання батьківських обов.язків, з урахуванням того , що свідоцтво про розірвання шлюбу отримано 27.02.2007 року , рішення про стягнення аліментів прийнято 26.02.2014 року ; в постанові про відкриття виконавчого провадження від 31.03.2015 року зазначено адресу боржника: м.Київ , вул. Щербакова , 41 ; з квітня 2014 року в місті Горлівка , де в позові зазначено проживання відповідача, проводиться АТО /, та не посилається на докази , як зазначено в законодавстві , щодо винної поведінки відповідача відносно несплати аліментів та свідомого нехтування ним своїми батьківськими обовязками щодо участі у вихованні та утриманні дитини.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 ЦПК України підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
З урахуванням наведеного, суд вважає необхідним надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
Керуючись ст. 121 ЦПК України, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, третя особа: Служба у справах дітей Шевченківської РДА, про позбавлення батьківських прав залишити без руху.
Надати позивачеві 5-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.
Розяснити, що в разі неусунення недоліків позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.
УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві повернути ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, яка мешкає у АДРЕСА_1, сплачений 14 квітня 2016 року судовий збір у розмірі 551 (пятсот пятдесят одна) грн. 20 коп. за квитанцією на р/р 31211206700011, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, отримувач УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код бюджетної класифікації 22030101, код отримувача - 37995466, МФО 820019.
Ухвала може бути оскаржена в частині визначення розміру судових витрат до Апеляційного суду Донецької області через Словянський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали. Ухвала в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя Л.О. Носовська
Судове рішення № 58226533, Слов'янський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 243/4656/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: