Постанова № 58226325, 09.06.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/2161/16-п

Провадженя№ 3/266/592/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, приватного підприємця, мешкає: 87500, м. Маріуполь, пр. Металургів, б. 45, кв. 45.

за ст. 124 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

19.05.2016 року в 15 год. 40 хв. ОСОБА_1 керуючи автомобілем «ВАЗ 21011», державний реєстраційний номерний знак НОМЕР_1, при виїзді з двору будинку №88 по пр. Нахімова в Приморському районі м. Маріуполя, не був уважний, не стежив за змінами дорожньої обстановки, при здійсненні маневру, повертаючи ліворуч з двору до головної дороги, не переконався в безпеці свого руху, не дотримався безпечної дистанції, не надав дорогу транспортному засобу, який рухався по пр. Нахімова, скоїв зіткнення з автомобілем «Hyundai Accent», державний реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, чим порушив п. 10.2 ПДР України. В результаті зіткнення автомобілі отримали механічні пошкодження.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що зіткнення сталось внаслідок його неуважності та перешкод для огляду які створювали автомобілі на узбіччі, щиросердно покаявся, просив суворо не карати.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП, а його вина в здійсненні даного адміністративного правопорушення доведена протоколом АП1 №978488 від 30.05.2016 року, рапортом співробітників поліції, схемою та фототаблицею від 19.05.2016 року, поясненнями ОСОБА_2

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

Таким чином, наявні передбачені законом підстави для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за правопорушення, передбачене 124 КУпАП та призначає покарання з урахуванням обставин справи, даних про винну особу, обтяжуючих та пом'якшуючих обставин в межах санкції статті закону.

Керуючись ст. ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Визнати ОСОБА_1 винним в скоєнні адміністративного правопорушення та накласти на неї стягнення за ст. 124 КУпАП штраф на користь держави у розмірі 340 гривень ( р/р№3114149700001 Донецьке УК (Донецька область), МФО 834016, ЄДРПОУ 38033949, код платежу 21081300).

Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (№31218206700055 УДКСУ у м. Маріуполі (Приморський район), МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 22030001).

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області протягом десяти днів з дня її винесення.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.