Постанова № 58226316, 07.06.2016, Приморський районний суд м. Маріуполя

Справа № 266/2042/16-п

Провадженя№ 3/266/565/16

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року м. Маріуполь

Суддя Приморського районного суду м. Маріуполя Пантелєєв Д.Г. розглянувши матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, не працюючого, мешкає: 87500, м. Маріуполь, вул. Волховська, б. 15.

за ст.187 ч.1 КУпАП

ВСТАНОВИВ:

06.04.2016 року в 21 год. 50 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Селидівським міським судом Донецької області, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив п. 1 встановлених постановою Селидівського міського суду Донецької області від 02.10.2015 року, правил адміністративного нагляду.

05.05.2016 року в 21 год. 30 хв. ОСОБА_1, перебуваючи під адміністративним наглядом, встановленим Селидівським міським судом Донецької області, був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив п. 1 встановлених постановою Селидівського міського суду Донецької області від 02.10.2015 року, правил адміністративного нагляду.

ОСОБА_1 свою вину визнав повністю, пояснив, що знаходився біля свого подвіря, визнає що це було порушенням встановлених правил адміністративного нагляду, щиросердно покаявся, просив суворо не карати.

Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у діях ОСОБА_1 є склад адміністративного правопорушення, передбаченого 187 ч.1 КУпАП, а його вина в здійсненні адміністративних правопорушень доведена протоколами ДО № 003753 від 15.04.2016 року, ДО № 003785 від 06.05.2016 року , власним поясненням, рапортом співробітників Приморського відділення Маріупольського відділу ГУНП, постановою Селидівського міського суду Донецької області.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.

З урахуванням характеру скоєного правопорушення, ставлення до скоєного і ступеню вини, даних про особу правопорушника та обставин пом'якшувальних і обтяжливих відповідальність, керуючись ст.ст. 36, 40-1, 283, 284 КУпАП, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1) визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 187 ч.1 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення штраф на користь держави у розмірі 51 гривні (№31114106700055 Маріупольський УК (Приморський район), МФО 834016, ЄДРПОУ 21081100, код платежу 21081100.

Стягнути з правопорушника на користь держави судовий збір в сумі 275 грн. 60 коп. (№31218206700055 УДКСУ у м. Маріуполі (Приморський район), МФО 834016, ЄДРПОУ 37989721, код платежу 22030001).

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови в апеляційний суд Донецької області в м. Маріуполі.

Суддя: Пантелєєв Д. Г.