Ухвала суду № 58226058, 23.05.2016, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області)

Провадження 2/235/1018/16

Справа № 235/1880/16-ц

УХВАЛА

про призначення слухання справи в режимі відеоконференції

23 травня 2016 року м. Красноармійськ

у складі головуючої судді Величко О.В.,

при секретарі Романенко Є.В.

розглянувши клопотання представника відповідача ПАТ Страхова Компанія «Інгосстрах» ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відео конференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ Страхова Компанія «Інгосстрах» про захист прав споживачів ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Красноармійського міськрайонного суду Донецької області знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ПАТ Страхова Компанія «Інгосстрах» про захист прав споживачів.

Представника відповідача ПАТ Страхова Компанія «Інгосстрах» ОСОБА_1 надали клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Відповідно до ч. 1 ст. 158 ЦПК України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи іншого учасника цивільного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні режимі відео конференції.

Враховуючи місце перебування представника відповідача ПАТ Страхова Компанія «Інгосстрах», яке знаходиться в місті Маріуполь, Донецька область, по вул. Артема, 56, суд вважає за доцільне проведення судового засідання в режимі відео конференції, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 158 ч. 1 ЦПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Доручити Приморському районному суду Донецької області, який знаходиться за адресою: 87525, м. Маріуполь, Донецька область, пр-т Будівельників, 52-а, забезпечення проведення відео конференції по справі за позовом ОСОБА_2 до ПАТ Страхова Компанія «Інгосстрах» про захист прав споживачів.

В судовому засіданні в режимі відео конференції братиме участь представник відповідача ПАТ Страхова Компанія «Інгосстрах» : ОСОБА_1.

Судове засідання призначене слуханням на 16:00 год. 19.07.2016 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.В. Величко