Провадження № 2/235/140/16
Справа № 235/9716/15-ц
У Х В А Л А
про витребування доказів
15 лютого 2016 року Красно армійський міськрайонний суд Донецької області у складі
головуючої судді : Величко О.В.,
при секретарі: Задерей А.В.
за участю позивача ОСОБА_1
представника позивача ОСОБА_2
за участю представника відповідача ОСОБА_3
за участю відповідача ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Красно армійську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_5, третя особа Публічне акціонерне товариство акціонерний банк « Укргазбанк» про поділ майна, що єоб»єктом спільної сумісної власності подружжя, та за зустрічною позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_1, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним, про поділ спільного майна подружжя,-
В С Т А Н О В И В :
Позивачка ОСОБА_1звернулась до суду з позовом до ОСОБА_5, третя особа : Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк «Укргазбанк» про поділ майна, що є об»єктом спільної сумісної власності подружжя. ОСОБА_5, в свою чергу , звернувся із зустрічною позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_6 про визнання договору купівлі-продажу квартири дійсним, про поділ спільного майна подружжя.
Відповідно до ст. 137 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов»язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться,- до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
В судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_5- ОСОБА_3 заявлено клопотання про витребування з ТВБВ № 10004/0218 філії Донецького Обласного управління ПАТ «Державний ощадний Банк України» інформацію з приладів відео фіксації, якими обладнані банкомати щодо вказаних в заяві від 06.01.2016 року ОСОБА_7 операцій.
Суд, вислухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, приходить до висновку про часткове його задоволення, зокрема про витребування вищевказаних доказів, за винятком довідки із зазначенням повної назви підприємства, номерів розрахунків, оскільки вказана інформація є загальновідомою.
З урахуванням наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Витребувати з ТВБВ № 10004/0218 філії Донецького Обласного управління ПАТ «Державний ощадний Банк України» інформацію з приладів відео фіксації, якими обладнані банкомати щодо вказаних в заяві від 06.01.2016 року ОСОБА_7 операцій.
Копію ухвали суду та заяву ОСОБА_7 від 06.01.2016 року надіслати до ТВБВ № 10004/0218 філії Донецького Обласного управління ПАТ «Державний ощадний Банк України» для виконання.
Суддя:
Судове рішення № 58225905, Покровський міськрайонний суд Донецької області (до 25.04.2025 - Красноармійський міськрайонний суд Донецької області) було прийнято 15.02.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 235/9716/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: