Ухвала суду № 58225870, 09.06.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Дата ухвалення
09.06.2016
Номер справи
234/9101/16-ц
Номер документу
58225870
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 234/9101/16-ц

Провадження № 2-п/234/103/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2016 року суддя Краматорського міського суду Донецької області Юрєва К.С.., розглянувши заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення по цивільній справі Гірницького районного суду м. Макіївка Донецької області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) по аліментах,-

В С Т А Н О В И В:

08 червня 2016 р. ОСОБА_1 звернувся до Краматорського міського суду Донецької області з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі Гірницького районного суду м. Макіївка Донецької області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) по аліментах.

Згідно ч. 6 ст. 229 ЦПК України, до заяви про перегляд заочного рішення додається документ про сплату судового збору.

Відповідно до положень ч.1 ст. 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно ч. 2 ст. 4 Закону України Про судовий збір передбачено, що ставка судового збору за подання заяви про перегляд заочного рішення складає 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, а саме 275, 60 грн.

Втім, з матеріалів поданої заяви вбачається, що заявником не надано документ, який підтверджує сплату судового збору, що порушує вимоги чинного законодавства, а тому, зважаючи на викладене, суд приходить до висновку, що дану заяву слід залишити без руху, а заявнику надати строк, протягом якого він повинен усунути вказані недоліки.

З урахуванням викладеного та керуючись ст. 119-121, 229 ЦПК України, Закону України Про судовий збір,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного судового рішення по цивільній справі Гірницького районного суду м. Макіївка Донецької області за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 про стягнення неустойки (пені) по аліментах, - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків терміном - пять днів, з дня отримання позивачем ухвали.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 ЦПК України, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає, але відповідно до ч. 2 ст. 293 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Краматорського міського

суду Донецької області ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 58225870 ?

Документ № 58225870 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58225870 ?

Дата ухвалення - 09.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58225870 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58225870 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 58225870, Краматорський міський суд Донецької області

Судове рішення № 58225870, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58225870 відноситься до справи № 234/9101/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 234/9101/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58225869
Наступний документ : 58225882