Рішення № 58225848, 07.06.2016, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16983/15-ц

Провадження № 2/234/2049/16

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(повторне)

07 червня 2016 року м. Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області у складі

головуючого судді Фоміної Ю.В.,

при секретарі Науменко А.Е.,

за участю представника позивача Филипенок К.Ф.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

До Краматорського міського суду Донецької області звернулося ПАТ КБ „ПриватБанк" з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

У позовній заяві позивач в обґрунтування своїх вимог посилається на те, що відповідно до укладеного договору б/н від 04.06.2008 року отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36,00 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення, що відповідає строку дії картки. Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана заява разом з Умовами надання банківських послуг, Правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві. Відповідно до п. 9.12 Умов та правил надання банківських послуг договір діє протягом 12 місяців з моменту підписання. Якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін. Відповідно до умов кредитного договору позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його користування, за перевитрати платіжного ліміту, а також сплачувати комісії на умовах, передбачених Договором. У порушення умов договору відповідач зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконував, у зв'язку з чим станом на 31.08.2015 року відповідач має заборгованість в сумі 59526,45 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 15693,67 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 41394,59 грн., заборгованість за пенею та комісією в сумі 2438,19 грн.; від цієї суми заборгованості віднімається сума у розмірі 22669,43 грн., яка була задоволена рішенням п.д. Третейського суду при асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 31.03.2014 року з відповідача ОСОБА_2 на користь позивача ПАТ КБ «Приватбанк», різниця становить - 36857,02 грн.; а також штрафи відповідно до пункту 8.6 Умов та правил надання банківських послуг: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1842,85 грн. - штраф (процентна складова). Отже, заборгованість до стягнення становить 39199,87 грн. Позивач просить стягнути з відповідача заборгованість в сумі 39199,87 грн. та судові витрати, сплачені позивачем при зверненні до суду.

Представник позивача у судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просив їх задовольнити.

Відповідач у судове засідання не з'явився по невідомій суду причині, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що представник позивача не заперечував проти заочного розгляду справи в порядку, передбаченому ст.ст. 224, 225 ЦПК України, суд вважає за можливе ухвалити заочне рішення, яким позовні вимоги задовольнити частково з наступних підстав.

Згідно ст.ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і у встановлений строк. Одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається.

Згідно з ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 536 ЦК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Між позивачем та відповідачкою ОСОБА_2 був укладений кредитний договір б/н від 04.06.2008 року, за умовами якого остання отримала кредит у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку, зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 36 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, з можливістю в будь-який момент змінити (зменшити або збільшити) кредитний ліміт. (а.с.14-20)

Відповідно до копії рішення п.д. Третейського суду при асоціації «Дніпровський Банківський Союз» від 31.03.2014 року, з відповідачки на користь позивача стягнуто заборгованість за кредитним договором б/н від 04.06.2008 року станом на 28.02.2014 року за кредитним договором в сумі 22669,43 грн. (а.с.6)

Відповідно до копії позовної заяви, яка була подана до постійно діючого Третейського суду при асоціації «Дніпровський Банківський Союз» заборгованість в сумі 22669,43 грн. складається з: заборгованість за кредитом - 15693,67 грн., заборгованість по процентам за користування кредитом - 4720,08 грн., заборгованість по комісії за користування кредитом - 699,99 грн., а також штрафи відповідно до умов договору - 500 грн. (фіксована частина), 1055,69 грн. (процентна складова). (а.с.66-67)

Відповідно до розрахунку за кредитним договором б/н від 04.06.2008 року станом на 31.08.2015 року утворилася заборгованість в розмірі 39199,87 грн., яка складається з наступного: заборгованість за кредитом в сумі 15693,67 грн., заборгованість по процентам в сумі 41394,59 грн., заборгованість за пенею та комісією за користування кредитом в сумі 2438,19 грн., сума за кредитом, задоволена рішенням суду - 22669,43 грн., різниця між поточною заборгованістю та задоволеною раніше судом - 36857,02 грн., а також заборгованість по судовим штрафам: 500 грн. - штраф (фіксована частина), 1842,85 грн. - штраф (процентна складова). (а.с.7-12)

Відповідно до ст.2 Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції», на час проведення антитерористичної операції забороняється нарахування пені та/або штрафів на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами та договорами позики з 14 квітня 2014 року громадянам України, які зареєстровані та постійно проживають або переселилися у період з 14 квітня 2014 року з населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція, а також юридичним особам та фізичним особам - підприємцям, що провадять (провадили) свою господарську діяльність на території населених пунктів, визначених у затвердженому Кабінетом Міністрів України переліку, де проводилася антитерористична операція. Банки та інші фінансові установи, а також кредитори зобов'язані скасувати зазначеним у цій статті особам пеню та/або штрафи, нараховані на основну суму заборгованості із зобов'язань за кредитними договорами і договорами позики у період проведення антитерористичної операції.

Відповідачка ОСОБА_2 проживає в місті Краматорську Донецької області, дане місто відноситься до населеного пункту, де проводилася антитерористична операція.

А отже, підлягає стягненню пеня станом на 05.04.2014 року в сумі 200,01 грн. (з урахуванням вже стягнутої пені в сумі 699,99 грн.). Судові штрафи в сумі 2342,85 грн. не підлягають стягненню.

Враховуючи, що до стягнення підлягає заборгованість по процентам за користування кредитом, яка на момент звернення до суду з даним позовом змінилася, суд вважає, що вимоги в частині стягнення процентів є обґрунтованими та підлягають задоволенню частково, а саме в сумі 36674,51 грн. ( із заборгованості по процентам станом на 31.08.2015 року у сумі 41394,59 грн. відіймається заборгованість по процентам задоволена рішенням третейського суду від 31.03.2014 року у сумі 4720,08 грн.)

Таким чином, з відповідача на користь позивача необхідно стягнути заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 36674,51 грн., та пеню в сумі 200,01 грн., а в іншій частині позову відмовити за необґрунтованістю, бо тіло кредиту вже стягнуто за рішенням третейського суду, частина пені, а судові штрафи нараховані в порушення вимог Закону України «Про тимчасові заходи на період проведення антитерористичної операції».

Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судові витрати в сумі 1218 грн., які були сплачені позивачем при звернені до суду. (а.с.1)

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 212, 213-215, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 257, 258, 259, 525, 526, 530, 536, 549, 550, 611, 1054 ЦК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (р/р № 29092829003111 у ПАТ КБ „ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за договором б/н від 04.06.2008 року в сумі 36874,52 грн. (тридцять шість тисяч вісімсот сімдесят чотири гривні 52 копійки), яка складається з: заборгованість по процентам за користування кредитом в сумі 36674,51 грн., заборгованість за пенею та комісією в сумі 200,01 грн.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженки м. Краматорська Донецької області, ІПН НОМЕР_1, на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк „ПриватБанк" (р/р № 29092829003111 у ПАТ КБ „ПриватБанк", МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті судового збору у сумі 1218 грн. (одна тисяча двісті вісімнадцять гривень 00 копійок).

В іншій частині позову відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Апеляційна скарга на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через Краматорський міський суд Донецької області протягом десяти днів з дня його проголошення . Особи, які брали участь у справі але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. Апеляційна скарга подається апеляційному суду через Краматорський міський суд Донецької області.

Рішення ухвалено в нарадчій кімнаті та надруковано в одному примірнику.

Суддя Ю.В. Фоміна