Ухвала суду № 58225574, 10.06.2016, Дружківський міський суд Донецької області

ЄУН 229/4557/15-ц

Провадження № 2/229/140/2016

УХВАЛА

10 червня 2016 року Дружківський міський суд Донецької області у складі:

головуючої судді Рагозіної С.О.,

за участю секретаря судового засідання Пантелєєвої Є.О.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дружківки цивільну справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

позивач публічне акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором та договором майнової поруки.

Після проведення судових дебатів суд вийшов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення.

Однак під час ухвалення рішення виникла потреба зясувати певні обставини, що мають значення для правильного вирішення справи, та вчинити інші процесуальні дії, а саме: отримати інформацію від відділу державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області про наявність виконавчого провадження про виконання рішення Дружківського міського суду Донецької області від 15 червня 2010 року № 2-20 про стягнення заборгованості з відповідачів та звернення стягнення на предмет іпотеки.

Керуючись ч.4 ст.10, ст. 195 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

поновити судовий розгляд цивільної справи за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості.

Зобовязати відділ державної виконавчої служби Дружківського міського управління юстиції у Донецькій області надати інформацію про наявність виконавчого провадження про виконання рішення Дружківського міського суду Донецької області від 15 червня 2010 року № 2-20 про стягнення заборгованості з відповідачів та звернення стягнення на предмет іпотеки та інформацію про стан виконання вищевказаного рішення.

Судовий розгляд справи призначити на 29 червня 2016 року на 10:30 годину, про що повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: С. О. Рагозіна