ЄУН 229/1887/16-а
Провадження № 2-а/229/45/2016
УХВАЛА
06 червня 2016 року м. Дружківка
Суддя Дружківського міського суду Рагозіна С.О., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору,
В С Т А Н О В И Л А:
06 червня 2016 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Дружківського міського центру зайнятості про визнання дій відповідача щодо зняття позивача з обліку як безробітного незаконними, зобов'язання поставити позивача на облік як безробітнього та стягнення нанесеної шкоди у сумі 2000 грн. ОСОБА_1 також заявив клопотання про звільнення його від сплати судового збору, оскільки в нього відсутній будь-який дохід.
Позов ОСОБА_1 містить немайнову та майнову вимоги.
Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року (в редакції від 01 вересня 2015 року) за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою справляється судовий збір 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати, адміністративного позову немайнового характеру - 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно зі ст. 8 Закону України «Про судовий збір», враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.
Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.
Такі підстави звільнення від сплати судового збору передбачені також статтею 82 ЦПК України.
Суддя встановила, що ОСОБА_1 на підтвердження свого тяжкого матеріального становища надав ксерокопію трудової книжки з записом про припинення виплати йому допомоги по безробіттю. Будь-яких інших доказів на підтвердження свого матеріального стану позивач не надав. Суддя вважає, що ОСОБА_1 не надав суду достатніх доказів, які підтверджують неотримання ним будь-яких інших доходів (пенсій, соціальних виплат, тощо), а тому підстав для звільнення від сплати судового збору немає.
Керуючись ст. 82 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С. О. Рагозіна
Судове рішення № 58225534, Дружківський міський суд Донецької області було прийнято 06.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 229/1887/16-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: