08.06.2016
227/5542/15-а
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 червня 2016 року м. Добропілля
Суддя Добропільського міськрайонного суду Донецької області Мавроді Р.Ф. розглянувши в письмовому провадженні питання щодо виправлення описки в постанові Добропільського міськрайонного суду від 21 січня 2016 року
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Добропільського міськрайонного суду Донецької області знаходилась адміністративна справа № 227\5542\15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільського району про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та стягнення сум
21 січня 2016 року у вказаній справі була прийнята постанова, якою адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільського району про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та стягнення сум був задоволений, а саме:
- визнано неправомірними дії Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільського району щодо утримання з 01 квітня 2015 року по 01.09.2015 року, сум податку на доходи фізичних осіб (ПДФ) із розміру призначеної та нарахованої, відповідно Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", ОСОБА_1 пенсії;
- зобовязано Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільського району видати розпорядження про перерахунок пенсії ОСОБА_1 без утримання сум податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) за період 01.04.2015 року по 01.09.2015 року;
- стягнуто з Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільського району незаконно утриманні з пенсії ОСОБА_1 суми податку на доходи фізичних осіб (ПДФО), які були утримані за період з 01.04.2015 по 01.09.2015 року в сумі 2204,95 грн.
Відповідно до вимог ст. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки, виправити допущені у судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень, суд може вирішити в порядку письмового провадження, про що постановляється ухвала.
Суд вважає за необхідне, з власної ініціативи, виправити допущені в постанові суду від 21.01.2016 року по адміністративній справі № 227\5542\15-а описки, виходячи з таких обставин.
Четвертий абзац резолютивної частини постанови Добропільського міськрайонного суду викладено в наступній редакції: "….Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільського району незаконно утриманні з моєї пенсії суми податку на доходи фізичних осіб (ПДФО) які були утримані з пенсії ОСОБА_1 за період з 01.04.2015 по 01.09.2015 року в сумі 2204,95 грн. ( дві тисячі двісті чотири гривні 95 коп.)..", тобто в даному абзаці допущена описка в частині зазначення слів " …з моєї пенсії…".
Керуючись ст. 169 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
В постанові Добропільського міськрайонного суду від 21 січня 2016 року, яка винесена в адміністративній справі № 227\5542\15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільського району про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та стягнення сум виправити допущену описку.
Четвертий абзац резолютивної частини постанови Добропільського міськрайонного суду від 21 січня 2016 року в адміністративній справі № 227\5542\15-а за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільського району про визнання дій неправомірними, зобов'язання вчинити дії та стягнення сум слід вважати вірним в наступній редакції:
"….Стягнути з Управління Пенсійного фонду України в м. Добропілля та Добропільського району незаконно утриманні суми податку на доходи фізичних осіб (ПДФО), які були утримані з пенсії ОСОБА_1 за період з 01.04.2015 по 01.09.2015 року в сумі 2204,95 грн. ( дві тисячі двісті чотири гривні 95 коп.)..".
Ухвала може бути оскаржена до Донецького апеляційного адміністративного суду через Добропільський міськрайонний суд Донецької області протягом 5 днів з дня отримання копії постанови. У разі оскарження рішення копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Копію ухвали направити сторонам рекомендованим листом із повідомленням.
Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.
Суддя Р.Ф.Мавроді
Судове рішення № 58225460, Добропільський міськрайонний суд Донецької області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 227/5542/15-а. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: