Справа № 226/765/16-ц
ЄУН 226/765/16-ц
Провадження № 2-с/226/20/2016
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
10 червня 2016 року суддя Димитровського міського суду Донецької області Коваленко Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу, -
в с т а н о в и в :
09 червня 2016 року до Димитровського міського суду Донецької області надійшла заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 боргу за теплову енергію.
Відповідно до ст.11-1 ЦПК України заява в порядку черговості передана судді 09.06.2016 року.
Вивчивши заяву, вважаю, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.
У відповідності до п.п.2, 4, 5, 6 ч.3 ст.105 ЦПК України у заяві про скасування судового наказу має бути зазначено: ім'я (найменування) стягувача та боржника, а також ім'я (найменування) представника боржника, якщо заява подається представником, їхнє місце проживання або місцезнаходження; посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача; посилання на докази, якими боржник обґрунтовує свої заперечення проти вимог стягувача; перелік документів, що додаються до заяви. Як свідчить зміст заяви, зазначених вимог заявник не дотримався. В заяві не зазначені найменування та адреса місця знаходження стягувача, відсутні посилання на обставини, які свідчать про повну або часткову необґрунтованість вимог стягувача на момент винесення судом судового наказу.
Крім того, заявником не надано копії наданих до заяви документів для стягувача.
Відповідно до ч.6 ст.105 ЦПК України до неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу застосовуються норми статті 121 ЦПК України, згідно якої суддя, встановивши, що заяву подано без дотримання визначених законом вимог, постановляє ухвалу про залишення заяви без руху, про що повідомляє заявника і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пять днів з дня отримання позивачем ухвали.
Оскільки вказані обставини унеможливлюють відкриття провадження по справі, заява має бути залишена без руху до усунення зазначених недоліків.
Керуючись ст.ст. 105 121 ЦПК України, суддя -
у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу по справі за заявою ОКП «Донецьктеплокомуненерго» про видачу судового наказу з приводу стягнення з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_1, ОСОБА_4 боргу за теплову енергію., залишити без руху, про що повідомити заявника, надавши йому строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання заявником ухвали.
Розяснити заявнику, що в разі виконання ним вимог у вказаний в ухвалі строк заява буде вважатися поданою в день первісного її подання до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.О.Коваленко
Судове рішення № 58225436, Мирноградський міський суд Донецької області (до 25.04.2025 - Димитровський міський суд Донецької області) було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 226/765/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: