221/2930/16-ц
2/221/796/2016
У Х В А Л А
м. Волноваха 09 червня 2016 року
Суддя Волноваського районного суду, Донецької області - ОСОБА_1
розглянувши позовну заяву ТОВ Будівельне-монтажне підприємиство, -
ВСТАНОВИВ:
Позивач 08.06.2016р. звернувся із зазначенним позовом до суду про визнання права власності.
09.06.2016року позивач до відкриття по справі провадження подав до суду письмову заяву про повернення йому позову з усіма матеріалами та судового збору в сумі 1378гривень.
У зв'язку із цим позовну заяву позивача слід повернути йому без розгляду з усіма документами і також слід повернути йому сплачену суму судового збору.
Керуючись ст.121 ч.3 п.1 ЦПК України і ст.7 ч.1 п.4 Закону України Про судовий збір, суд -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Будівельне-монтажне підприємство до ДП ЗАТ "Донбастрансбуд Будівельно-монтажний поїзд №7, Бюро судових експертиз "Сантадор" про визнання права власності - повернути позивачу разом з поданими документами без розгляду.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Будівельне-монтажне підприємствосплачений ним судовий збір по платіжному дорученню №448 від 16.05.2016року на розрахунковий рахунок №31213206700179 у банк ГУДКУ в Донецькій області МФО 834016, код ЄДРПОУ (банку) 37980308, код ЄДРПОУ (суду) 02895840 до державного бюджету Волноваського району 22030001, код класифікації і доходів бюджету -22030001 (Державна судова адміністрація України, 050) в сумі 1378грв.
Ухвала може бути оскаржена в Донецький апеляційний суд через Волноваський районний суд протягом 5-ти днів з дня її оголошення.
Суддя:
Судове рішення № 58225383, Волноваський районний суд Донецької області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/2930/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: