Ухвала суду № 58225084, 01.06.2016, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/6740/16-ц

Провадження № 2/761/3926/2016

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2016 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді: Піхур О.В.

при секретарі: Кияшко К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Шевченківського районного суду м. Києва цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в особі голови ліквідаційної комісії Личова О.В. про зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

У лютому 2016 року позивач звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва, просив стягнути з відповідача на користь позивача 7752 грн. 55 коп., з яких: заробітна плата - 1727 грн. 27 коп. за квітень 2014 року; компенсація за невикористані відпустки у розмірі - 4144 грн., 28 коп.; винагорода за вислугу років у розмірі 120 грн. 91 коп.; заборгованість із заробітної плати на 01.04.2014 року - 1760 грн. 09 коп.; стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні на суму, розраховану за формулою наведеною в позовній заяві на день ухвалення рішення судом у справі, (сума на день подання позовної заяви - 29380 грн. 00 коп.).

Ухвалою судді від 23 лютого 2016 року було відкрито провадження по справі.

У судове засідання представник позивача не з`явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Надав заяву, у якій просив слухати справу за його відсутності, проти ухвалення заочного рішення не заперечує.

Представник відповідача в судове засідання, не з'явився, про час та день розгляду справи повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив, заперечення на позовні вимоги не надав.

Судом встановлено, що рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2016 року було задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 та стягнуто з Державного підприємства «Інформаційний центр» заборгованість із заробітної плати в розмірі 7752 (сім тисяч сімсот п'ятдесят дві) грн. 55 коп., середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні в розмірі 31655,00 (тридцять одна тисяча шістсот п'ятдесят п'ять) грн., а всього підлягає стягненню 39407 (тридцять дев'ять тисяч чотириста сім) грн. 55 коп. Рішення не оскаржувалось та набрало законної сили.

Суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо набрали законної сили рішення суду або ухвала суду про закриття провадження у справі у зв'язку з відмовою позивача від позову або укладенням мирової угоди сторін, ухвалені або постановлені з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав (п. 2 ч. 1 ст. 205 ЦПК України).

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу. У разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається (ч. 1 та ч. 3 ст. 206 ЦПК України).

Дослідивши матеріали справи, враховуючи рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 05 квітня 2016 року, суд дійшов до висновку, що провадження по даній справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 174, 205, 206, 209, 210, 293, 294 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

Провадження по цивільній справі в частині позовних вимог ОСОБА_1 до Державного підприємства «Інформаційний центр» Міністерства юстиції України в особі голови ліквідаційної комісії Личова О.В. про стягнення заборгованості із заробітної плати в розмірі 7752,55 грн. - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва, шляхом подання апеляційної скарги на ухвалу суду першої інстанції протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя