Рішення № 58224175, 06.06.2016, Деснянський районний суд міста Києва

Номер провадження 2/754/2766/16

Справа №754/3192/16-ц

РІШЕННЯ

Іменем України

06 червня 2016 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі :

головуючого судді Мальченко О.В.

секретаря Яремус-Байсанової А.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків , завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення ,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом , в якому просить стягнути з відповідача на користь позивача в рахунок відшкодування матеріальної шкоди , завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення 10 941 грн. 36 коп .

В судовому засіданні представники позивача позовні вимоги підтримали , зазначили про те , що рішенням Апеляційного суду м. Києва від 20.11. 2013 р. з відповідача на користь позивача стягнуто матеріальні збитки завдані внаслідок вчинення кримінального правопорушення у розмірі 12 450 грн . Зазначена сума збитків відповідачем не сплачена , тому позивачем нараховані інфляційні збитки ( 10 146, 75 грн) та 3% річних ( 794, 61 грн ) за період грудень 2013- січень 2016 р.р., що сукупно складає 10 941 грн. 36 коп . , які позивач просить стягнути з відповідача на його користь .

Відповідач в судовому засіданні позовні вимоги не визнала з підстав їх необґрунтованості та невідповідності вимогам законодавства , а саме зазначила про те , що обов»язок по відшкодуванню шкоди , покладеної на неї рішенням суду є деліктним зобов»язанням , на яке не поширюється правила ст. 625 ЦК України .

Вислухавши пояснення сторін , дослідивши матеріали справи , суд вважає , що заявлені позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав .

Судом встановлено , що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 13.08.2012 р. відповідача ОСОБА_2 визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.1 ст. 286 КК України .

Рішенням Деснянського районного суду м. Києва від 24.07.2013 р. з відповідача на користь позивача стягнуто 15 000 грн. у відшкодування моральної шкоди , завданої позивачу внаслідок вчинення вищезазначеного кримінального правопорушення .

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 20.11. 2013 р. рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24.07.2013 р. змінено , зменшено розмір моральної шкоди , що підлягала стягненню з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 з 15 000 грн. до 12 450 грн .

Статтею 625 ЦК встановлено відповідальність за порушення грошового зобов'язання. Частиною 1 цієї статті визначено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. У частині 2 зазначено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За змістом статей 524 та 533 ЦК грошовим є зобов'язання, яке виражається в грошовій одиниці України (або грошовому еквіваленті в іноземній валюті).

Згідно п.3 ч.2 ст. 11 ЦК України , підставами виникнення цивільних прав та обов»язків , зокрема , є завдання майнової ( матеріальної шкоди ) .

Таким чином , як зазначено вище , на підставі рішення Деснянського районного суду м. Києва від 24.07.2013 р. частково зміненого рішенням Апеляційного суду м. Києва від 20.11.2013 р. у відповідача виникло зобов»язання щодо відшкодування позивачу моральної шкоди, а не матеріальних збитків , як зазначає у позовній заяві та заявлених вимогах позивач . Доказів виникнення у відповідача перед позивачем зобов»язання щодо відшкодування матеріальних збитків та невиконання такого зобов»язання матеріали справи не містять .

Відповідно до ч.1 ст. 11 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням фізичних чи юридичних осіб , поданим відповідно до цього Кодексу , в межах заявлених ними вимог і на підставі доказів сторін та інших осіб , які беруть участь у справі .

Виходячи з вищевикладеного , розглянувши позовну заяву в межах заявлених позивачем вимог та наданих ним доказів , суд не вбачає підстав для задоволення позову .

На підставі викладеного , керуючись ст. 10, 11, 60, 209 , 212-215 ЦПК України , суд

в и р і ш и в :

В задоволені позовних вимог ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про відшкодування матеріальних збитків , завданих внаслідок вчинення кримінального правопорушення у розмірі 10 941 грн. 36 коп . - відмовити .

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом 10-ти днів з дня проголошення рішення . Особи , які брали участь у справі , але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення , можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення .

Суддя :

.