Ухвала суду № 58224037, 07.06.2016, Голосіївський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
07.06.2016
Номер справи
752/7343/16-ц
Номер документу
58224037
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 752/7343/16-ц

Провадження №: 6/752/240/16

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 червня 2016 року Голосіївський районний суду м. Києва у складі головуючого судді Новак А.В., при секретарі Закаблуківській О.А., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника Правобережного об»єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником,-

в с т а н о в и в:

В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходилась цивільна справа за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

16.05.2016 року представник Правобережного об»єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження, посилаючись на те, що постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» № 1055 від 16.12.2015 року, яка набрала законної сили 31.12.2015 року, було затверджено перелік територіального органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та створено Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Заявник просить суд постановити ухвалу, якою замінити сторону виконавчого провадження у виконавчому провадженні, а саме стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Сторони в судове засідання не з'явились, про день, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином. Причини неявки суду не повідомили.

Суд перевіривши матеріали справи, вважає, що заява про заміну сторони виконавчого провадження, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Голосіївського районного суду міста Києва від 16.03.2010 по справі № 2-2671/10 задоволено позов Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва до ОСОБА_1 про стягнення коштів та стягнуто з ОСОБА_1 кошти в сумі 49961,22 грн. та в дохід держави судовий збір в сумі 499,61 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн.

На підставі даного рішення позивачем 21.04.2010 року отримано виконавчий лист.

Постановою Кабінету Міністрів України «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» № 1055 від 16.12.2015 року, яка набрала законної сили 31.12.2015 року, затверджено перелік територіального органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом злиття, а саме управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Святошинському районі м. Києва, управління Пенсійного фонду України в Солом'янському районі м. Києва реорганізовано шляхом злиття та створено Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до ч. 1 ст.. 104 ЦК України юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов'язки переходять до правонаступників.

Відповідно до частини 1 статті 378 ЦПК України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд змінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно частини 5 статті 11 Закону України «Про виконавче провадження» для правонаступників усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, в якій вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд вважає, що є достатні підстави для заміни сторони виконавчого провадження - стягувача з Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва на Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві.

Керуючись ст. 378 ЦПК України, -

у х в а л и в:

заяву представника Правобережного об'єднаного управління пенсійного фонду України в м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа Голосіївського районного суду міста Києва № 2-2671/10 від 21.04.2010 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва про стягнення коштів ОСОБА_1 в сумі 49961,22 грн., в дохід держави судовий збір в сумі 499,61 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120,00 грн. сторону виконавчого провадження - стягувача іншою юридичною особою, а саме Правобережне об'єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві (код за ЄДРПОУ 40375920, м. Київ, вул. Антоновича, 70).

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а ухвалу яку було постановлено без участі особи, яка її оскаржує протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва.

Суддя А.Новак

Часті запитання

Який тип судового документу № 58224037 ?

Документ № 58224037 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58224037 ?

Дата ухвалення - 07.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58224037 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58224037 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58224037, Голосіївський районний суд міста Києва

Судове рішення № 58224037, Голосіївський районний суд міста Києва було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 58224037 відноситься до справи № 752/7343/16-ц

Це рішення відноситься до справи № 752/7343/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58224033
Наступний документ : 58224038