У Х В А Л А
08 червня 2016 року м. Рівне
Суддя Апеляційного суду Рівненської області Максимчук З.М., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 06 квітня 2016 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Садово-городнього товариства масиву «Кам»яногірський», ОСОБА_1 про визнання недійсними рішень товариства, оформлені протоколами щодо переоформлення земельної ділянки, визнання права користування земельною ділянкою,
в с т а н о в и л а :
Рішенням Костопільського районного суду Рівненської області від 06 квітня 2016 року позов задоволено.
Визнано недійсним та скасовано рішення зборів засідання правління ради садоводів садового товариства масиву «Кам»яногірський», оформлено протоколом № 1 від 13.04.1996 року щодо переоформлення земельної ділянки ОСОБА_2 № 601 на ОСОБА_3
Визнано недійсним та скасовано рішення засідання ради садово-городницького товариства масиву «Кам»яногірський», оформлене протоколом № 2 від 13.04.2013 року щодо переоформлення земельної ділянки № 601 за ОСОБА_1
Визнано за ОСОБА_2 право користування земельною ділянкою № 601 садово-городницького товариства масиву «Кам»яногірський» та право членства у цьому товаристві.
При поданні апеляційної скарги на вищезазначене рішення ОСОБА_1 не сплатив судовий збір у даній справі.
У звязку з цим його апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням йому строку для усунення зазначеного вище недоліку.
З 1 вересня 2015 року набрав чинності Закон України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору", яким змінено ставки судового збору за подання до суду процесуальних документів і перелік суб'єктів, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх інстанціях, тощо.
Згідно із підпунктом 6 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ „Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року (зі змінами, які набрали чинності з 01.09.2015 р.) за подання апеляційної скарги на рішення суду ставка судового збору встановлюється в розмірі 110 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Згідно із підпунктом 2 п. 1 ч. 2 ст. 4 ЗУ „Про судовий збір № 3674-VI від 08 липня 2011 року (в редакції чинній на час подання позову) за подання до суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору встановлюється в 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Із зазначеного слідує, що при поданні позовної заяви підлягало до сплати 229 грн 40 коп, а отже при поданні апеляційної скарги апелянт мав сплатити судовий збір в розмірі 252 грн 34 коп.
Реквізити рахунку для зарахування надходжень по коду класифікації доходів бюджету 22030001 Судовий збір:
Рахунок отримувача: 31215206780002,
Отримувач: УДКСУ у м. Рівному,
Банк отримувача: ГУ ДКСУ у Рівненській області,
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38012714,
Код банку отримувача: 833017
У графі призначення платежу платник судового збору повинен вказати *;101;_____ реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті;Судовий збір, за позовом ОСОБА_2, Апеляційний суд Рівненської області.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Костопільського районного суду Рівненської області від 06 квітня 2016 року залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 строк для надання оригіналу квитанції про сплату судового збору на вказаний в ухвалі рахунок Апеляційному суду Рівненської області протягом пяти днів з дня отримання копії даної ухвали.
В інакшому разі апеляційна скарга буде вважатися неподаною і буде повернута.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Апеляційного суду З.М.Максимчук
Рівненської області
Судове рішення № 58223484, Апеляційний суд Рівненської області було прийнято 08.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 564/3298/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: