Ухвала суду № 58223020, 10.06.2016, Семенівський районний суд Полтавської області

Семенівський районний суд Полтавської області

Справа № 547/497/15-к

Номер провадження 1-в/547/32/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 червня 2016 рокусмт. Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі

головуючого судді В.Ф.Харченка,

за участі секретаря судового засідання Т.В.Артикульної,

учасники провадження:

прокурор А.Ю.Онацько,

засуджений ОСОБА_1,

начальник Семенівського РВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області Ю.М.Лут

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 2 Семенівського районного суду Полтавської області подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням

засудженого ОСОБА_1, народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Лубни Полтавської області, громадянин України, зареєстрований і проживає за адресою АДРЕСА_1, не працює, неодружений, освіта неповна середня,

03.06.2015 вироком Семенівського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі відповідно до ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Семенівського РВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області Ю.М.Лут звернулась до Семенівського районного суду Полтавської області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_1 від відбування покарання по закінченню іспитового строку. Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_1, будучи засудженим вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 03.06.2015 за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, протягом іспитового строку не порушував покладені на нього судом обов'язки, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не скоїв.

У судовому засіданні начальник Семенівського РВ КВІ УДПтСУ у Полтавській області Ю.М.Лут підтримала подання, ствердила належне виконання засудженим ОСОБА_1 відповідних обов'язків протягом іспитового строку.

Прокурор підтримав подання КВІ, вважав можливим його задоволення, у т.ч. з огляду на закінчення іспитового строку, не вчинення нових злочинів, адміністративних правопорушень, недопущення неявок до КВІ.

ОСОБА_1 просив звільнити його від відбування покарання оскільки повністю виконав умови передбаченого судом звільнення.

Суд встановив, що ОСОБА_1 03.06.2015 засуджено вироком Семенівського районного суду Полтавської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі зі звільненням від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік; покладено обов'язки не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи або навчання. Вирок набрав законної сили 06.07.2015.

Іспитовий строк стосовно ОСОБА_1 закінчився 03.06.2016, подання КВІ передано до суду 06.06.2016.

З матеріалів особової справи ОСОБА_1 вбачається, що протягом річного іспитового строку він виконував покладені на нього судом обов'язки, нового злочину не вчинив, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.

Відповідно до ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов'язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Ураховуючи зазначене суд робить висновок, що подання про звільнення від відбування призначеного покарання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 371, 372, 392, 395, 532, 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Подання КВІ задовольнити.

ОСОБА_1, засудженого вироком Семенівського районного суду Полтавської області від 03.06.2015 за ч. 2 ст. 309 КК України до 2 років позбавлення волі із звільненням від призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік відповідно до ст. 75 КК України, звільнити від призначеного йому покарання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги через Семенівський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали. Копія ухвали негайно після її проголошення вручається засудженому та прокурору.

Суддя В.Ф.Харченко