Ухвала суду № 58222423, 10.06.2016, Автозаводський районний суд м. Кременчука

Справа № 524/9983/15-ц

Провадження № 2-во/524/62/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.06.2016 року м. Кременчук

Автозаводський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:

головуючого судді Андрієць Д.Д.

за участю секретаря Бєлєнького О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кременчуці заяву Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про виправлення описки,-

ВСТАНОВИВ:

ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії звернулось до Автозаводського районного суду м. Кременчука з заявою про виправлення описки у судовому наказі №524/9983/15-ц від 28.12.2015 року про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, в якій просили суд внести виправлення, вказавши вірно прізвище боржника «Бичков» замість «Бочков» та адресу боржника «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_2».

Заявник, ПАТ «Полтаваобленерго», та боржник, ОСОБА_1, в судове засідання не з'явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Відповідно до ч.4 ст.219 ЦПК України їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Відповідно до ст.219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

28.12.2015 року суддею Автозаводського районного суду м.Кременчука Полтавської області ОСОБА_2 видано судовий наказ за заявою ПАТ «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, встановленого індекса інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 3470,15 грн..

В у вказаному судовому наказі при написанні прізвища та адреси боржника були допущені описки, а саме прізвище боржника зазначено «Бочков» замість правильного «Бичков» та адреса боржника зазначена «АДРЕСА_2» замість правильної «АДРЕСА_1».

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень в судовий наказ від 28.12.2015 року № 524/9983/15-ц, а саме, прізвище боржника вказати «Бичков» замість «Бочков» та адресу боржника «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_2».

Керуючись ст. 208, 210, 219 ЦПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в судовому наказі від 28.12.2015 року № 524/9983/15-ц за заявою Публічного акціонерного товариства «Полтаваобленерго» в особі Кременчуцької філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послуги з централізованого опалення та гарячого водопостачання, встановленого індекса інфляції, 3% річних від простроченої суми на загальну суму 3470,15 грн., а саме, прізвище боржника вказати «Бичков» замість «Бочков» та адресу боржника «АДРЕСА_1» замість «АДРЕСА_2».

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: