Справа № 536/3122/13-к
У Х В А Л А
23.11.2015 року колегія суддів Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області в складі суду присяжних:
головуючого судді - Сировєтнік Т.І.
судді Кривич Ж.О.
присяжних ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3
з участю:
секретаря Маслова Є.В.
прокурора Попок О.В.
потерпілої - ОСОБА_4
захисника - адвоката ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №12013180190000590 відносно ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_3,
за п.1, п.4 ч.2 ст.115 КК України,
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області перебуває кримінальне провадження №12013180190000590 відносно ОСОБА_6 за п.1, п.4 ч.2 ст.115 КК України.
В судовому засіданні прокурор Попок О.В. заявив клопотання про допит експертів науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_7, ОСОБА_8, у режимі відеоконференції з приміщення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Учасники кримінального провадження не заперечували проти задоволення клопотання прокурора Попок О.В..
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відео конференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.
Заслухавши думку учасників судового процесу, враховуючи необхідність допиту судових експертів в судовому засіданні для зясування питань, які мають істотне значення для розгляду справи, враховуючи значну відстань між м. Кременчуком та м. Запоріжжям, яку повинні подолати судові експерти, з метою оперативного розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_6, колегія суддів в складі суду присяжних приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.336 КПК України
П О С Т А Н О В И В :
Проведення судового засідання по кримінальному провадженню №12013180190000590 відносно ОСОБА_6 за п.п. 1, 4 ч.2 ст. 115 КК України, яке призначене на 16.12.2015 року о 14.00 год., здійснювати дистанційно в режимі відеоконференції для допиту експертів ОСОБА_7, ОСОБА_8 з приміщення Шевченківського районного суду м. Запоріжжя.
Доручити Шевченківському районному суду м. Запоріжжя зобовязати судового розпорядника або секретаря судового засідання вручити експертам ОСОБА_7, ОСОБА_8 памятку про їх процесуальні права, присягу експерта, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з експертами до закінчення судового засідання.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сировєтнік Т.І.
.
Судове рішення № 58222283, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 23.11.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 536/3122/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: