Ухвала суду № 58222227, 10.06.2016, Апеляційний суд Київської області

Справа № 360/2465/14-ц Головуючий у І інстанції Додатко В. Д.Провадження № 22-ц/780/3201/16 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_1Категорія 26 10.06.2016

УХВАЛА

10 червня 2016 року колегія суддів судової палати в цивільних справах Апеляційного суду Київської області в складі:

головуючого судді: Поліщука М.А.

суддів: Кулішенка Ю.М., Лащенка В.Д.

заслухавши суддю доповідача по цивільній справі за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 14 січня 2015 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення боргу та звернення стягнення на предмет іпотеки, -

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою апеляційного суду Київської області від 11 травня 2016 року справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» на рішення Бородянського районного суду Київської області від 14 січня 2015 рокупризначено до розгляду на 15 червня 2016 року о 11 годині 15 хвилин.

Відповідно до ч. 1 ст. 219 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

При вивчені матеріалів справи судом було встановлено, що в зазначеній ухвалі допущено описку, а саме у вступній частині помилково зазначено у якості відповідача ОСОБА_5.

З матеріалів справи вбачається, що 01 жовтня 2015 року ОСОБА_6 подала до суду заяву про заміну вибулої сторони по справі, в якому просила залучити її до участі в у справі в якості відповідача замість її батька ОСОБА_5, в звязку з тим, що останній помер 08 квітня 2015 року, а вона належним чином прийняла спадщину після померлого (т.1 а.с. 7-12).

Протокольною ухвалою апеляційного суду Київської області від 06 жовтня 2015 року було задоволено клопотання та здійснено заміну відповідача по справі ОСОБА_5 на ОСОБА_6 (т.1 а.с. 22).

В звязку з викладеним колегія суддів вважає за необхідно виправити описку в ухвалі апеляційного суду Київської області від 11 травня 2016 року зазначивши замість «Давиденка Олександра Миколайовича» - «Давиденко Дарії Олександрівні».

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку у вступній частині ухвали апеляційного суду Київської області від 11 травня 2016 року про призначення справи до розгляду. Замість словосполучень: «Давиденка Олександра Миколайовича» зазначити: «Давиденко Дарії Олександрівни».

Головуючий:

Судді: