Вирок № 58221492, 06.06.2016, Вишгородський районний суд Київської області

"06" червня 2016 р. Справа № 363/606/16-к

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 червня 2016р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Котлярової І.Ю.

за участі:

секретаря Палій Л.О.,

прокурора Беженара М.Г.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Вишгород заяву ОСОБА_1 про повернення застави, -

ВСТАНОВИВ

ОСОБА_1 до Вишгородського районного суду Київської області було подано заяву про повернення суми застави, в обґрунтування якої він вказав, що під час досудового провадження по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2, ухвалою Вишгородського районного суду Київської області від 18.02.2016 року, стосовно останнього, було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, а також визначено розмір застави у сумі 62010 гривень, які ним, як заставодавцем, були внесені на депозитний рахунок суду. Вироком суду від 25.04.2016 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України та звільнено від покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. У звязку із набранням вироком суду законної сили, ОСОБА_1 просить суд вирішити питання про повернення з депозитного рахунку суду коштів в сумі 62010 гривень, які ним були внесені у якості застави по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2

Прокурор у судовому засіданні підтримав подану заяву та не заперечував щодо її задоволення.

Заявник ОСОБА_1 у судове засідання не зявився, про час та місце розгляду заяви був повідомлений належним чином. Відповідно до ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Дослідивши матеріали кримінального проводження, заслухавши думку прокурора, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви, виходячи з наступного.

Згідно ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 18.02.2016 року до підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів та визначено розмір застави, у відповідності до ст.194 КПК України, у розмірі 45 мінімальних заробітних плат, що складає 62010 гривень. Дана ухвала суду набрала законної сили 24.02.2016 року.

З квитанції № N1AK350591 від 22.02.2016 року вбачається, що ОСОБА_1 було внесено кошти у сумі 62010 гривень як заставу за ОСОБА_2 на підставі ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 18.02.2016 року.

Вироком Вишгородського районного суду Київської області від 25.04.2016 року ОСОБА_2 було визнано винним у скоєні злочину передбаченого ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України та призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, протягом 1 року. Запобіжний захід застосований до ОСОБА_3 до набрання вироку законної сили залишено без змін. Вирок суду набрав законної сили 26.05.2016 року.

У відповідності з вимогами ч.ч.1,11 ст.182 КПК України застава полягає у внесені коштів у грошовій одиниці України на спеціальний рахунок, визначений у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України, з метою забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обовязків, під умовою звернення внесених коштів у дохід держави в разі невиконання цих обовязків; застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

З огляду на викладене, враховуючи відсутність підстав для звернення застави в дохід держави, припинення дії обраного засудженому ОСОБА_2 запобіжного заходу у вигляді застави, після набрання вироком законної сили, суд дійшов висновку про необхідність повернення застоводавцю внесеної ним застави у розмірі 62010 гривень.

На підстав викладеного та керуючись, ст.182, 372, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Повернути ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, внесену ним заставу у розмірі 62010 (шістдесят дві тисячі десять) гривень, що знаходяться на депозитному рахунку одержувача ЄДРПОУ 02892132, МФО 820172, р/р 37317002892132, банк одержувач: Держказначейська служба України, м.Київ, згідно з квитанцією № N1AK350591 від 22.02.2016 року, шляхом їх перерахування на імя ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, за наступними реквізитами: ПАО КБ «Приватбанк», МФО 305299, ОКПО 14360570, р/р 2924825509100, для зарахування на платіжну карту № 5168 7423 4871 0553.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя І.Ю. Котлярова