Справа № 360/780/16-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 червня 2016 рокуБородянський районний суд
Київської області в складі: головуючої-судді ОСОБА_1,
при секретарі Хоменко О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Бородянка заяву ОСОБА_2 про скасування судового наказу від 19 травня 2016 року про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
В С Т А Н О В И В :
19 травня 2016 року суддею Бородянського районного суду було видано судовий наказ на стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Київоблгаз» боргу за спожитий природний газ в розмірі 1176,87 грн. та судового збору в сумі 689 грн.
8 червня 2016 року ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою та просив скасувати вказаний наказ, так як він не згоден з нарахованою заборгованістю.
В судове засідання боржник та стягувач не зявились.
Оглянувши матеріали справи та враховуючи, що в даному випадку існує спір щодо нарахування боржнику заборгованості, суд вважає за необхідне скасувати судовий наказ від 19 травня 2016 року.
Керуючись ст. ст. 105, 105-1 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В :
Судовий наказ, виданий суддею Бородянського районного суду Київської області 19 травня 2016 року на стягнення з ОСОБА_2 на користь ПАТ «Київоблгаз» боргу за спожитий природний газ в розмірі 1176 (одна тисяча сто сімдесят шість) гривень 87 копійок та судового збору в сумі 689 (шістсот вісімдесят девять) гривень скасувати.
Роз'яснити публічному акціонерному товариству по газопостачанню та газифікації «Київоблгаз», що заявлені ним вимоги можуть бути розглянуті в позовному провадженні з додержанням загальних правил щодо предявлення позову.
СуддяОСОБА_1
Судове рішення № 58221293, Бородянський районний суд Київської області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 360/780/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: