Справа № 355/620/16-ц
Провадження № 2/355/343/16
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2016 року Баришівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Коваленка К.В.
з участю секретаря Гордієнко Т.Б.
розглянувши у судовому засіданні в залі суду смт. Баришівка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,-
ВСТАНОВИВ:
До Баришівського районного суду Київської області звернувся позивач з вказаним позовом. Свої вимоги мотивує тим, що 18 лютого 1997 року померла його мати, ОСОБА_3.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого по пров. Польовому 1, с. Перемога, Баришівського району Київської області.
Після смерті матері, ОСОБА_3, позивач прийняв спадщину фактичними діями шляхом прийняття майна в управління.
02 березня 2016 року позивач звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3 та отримав витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 43134794. Однак в нотаріальній конторі у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок йому було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок.
В підготовче судове засідання позивач ОСОБА_1 не зявився, до суду надійшла заява у якій позивач просить розглядати справу в його відсутність, заявлений позов підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області в судове засідання не зявились, про день, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. До суду надійшов лист про те, що позов вони визнають, просять розглядати справу в їх відсутність.
Дослідивши наявні в матеріалах справи докази, суд вважає, що позов підлягає до задоволення виходячи з наступного.
В судовому засіданні було встановлено що, 18 лютого 1997 року померла ОСОБА_3.
Після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина у вигляді житлового будинку з господарськими будівлями та спорудами розташованого по пров. Польовому 1, с. Перемога, Баришівського району Київської області.
Після смерті матері, ОСОБА_3, спадкоємцем першої черги є позивач, який прийняв спадщину фактичними діями шляхом прийняття майна в управління.
02 березня 2016 року позивач звернувся до Баришівської районної державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини після смерті матері, ОСОБА_3 та отримав витяг про реєстрацію в спадковому реєстрі № 43134794. Однак в нотаріальній конторі у видачі свідоцтва про право власності на житловий будинок йому було відмовлено в звязку з відсутністю правовстановлюючих документів на спадковий будинок.
Згідно довідки виданої виконавчим комітетом ОСОБА_2 сільської ради житловий будинок, що знаходиться в с. Перемога Баришівського району Київської області по провулку Польовому 1 належить, ОСОБА_3, згідно свідоцтва про право власності № 66 від 21 березня 1980 року. Але дане свідоцтво про право власності не збереглося. Відповідно до ч.2 п.6 розділу 2 Інструкції про порядок реєстрації будинків та домоволодінь у містах і селищах міського типу Української PCP, що затверджена Міністерством комунального господарства Української PCP 31.01.66 року державна реєстрація нерухомого майна в сільській місцевості не проводилась. Право власності на нерухоме майно , що знаходиться в сільській місцевості підтверджується довідкою відповідної сільської ради.
Відповідно до листа вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних та кримінальних справ від 16.05.2013 № 24-753/0/4-13 громадяни, які збудували житлові будинки до 5 серпня 1992 року, могли за умови прийняття їх в експлуатацію відповідними комісіями отримати правовстановлюючі документи на будинок, навіть якщо його споруджено самовільно (самочинно) на земельній ділянці, яка перебуває в їх законному користуванні або у приватній власності. За наявності відповідних доказів судами може визнаватися право власності в порядку спадкування на спірні будинки, збудовані до 5 серпня 1992 року, на які спадкодавцем не було отримано правовстановлюючі документи.
Встановлені судом обставини підтверджуються:
- Копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 1-БК № 004941;
- Копією свідоцтва про народження позивача ОСОБА_1 1-ОК № 325511
- Копія технічного паспорту на будинок
- Копією витягу про реєстрацію в спадковому реєстрі;
- Копією спадкової справи
Іншими матеріалами справи.
У відповідності з ст.. 549 ЦК України( в редакції 1960 року), що діяв на час відкриття спадщини, визнається, що спадкоємець прийняв спадщину якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном.
На підставі вищевикладеного та керуючись , ст.3,10,15,60,213-218 ЦПК України, ст. ст. 328, 1261,1269 ЦК України, суд -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради Баришівського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, право власності на житловий будинок загальною площею 32,4 кв. м. з господарськими будівлями та спорудами, що розташовані за адресою: пров. Польовий 1, с. Перемога, Баришівського району Київської області що залишилось після смерті його матері ОСОБА_3, померлої 18 лютого 1997 року.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя Баришівського
районного суду ОСОБА_4
Судове рішення № 58221032, Баришівський районний суд Київської області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 355/620/16-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: