Ухвала суду № 58220931, 08.06.2016, Апеляційний суд Житомирської області

УКРАЇНА

Апеляційний суд Житомирської області

Справа №285/2666/15-ц Головуючий у 1-й інст. Савицька Л. Й.

Категорія 27 Доповідач Миніч Т. І.

У Х В А Л А

08 червня 2016 року Апеляційний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді Миніч Т.І.

суддів: Трояновської Г.С.,

ОСОБА_1

секретаря

судового засідання ОСОБА_2

з участю сторін

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Житомирі клопотання ОСОБА_3 про призначення судової фінансово-економічної експертизи

у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

В ході розгляду справи в апеляційному суді відповідач заявив клопотання про призначення фінансово-економічної експертизи.

Представник Банку щодо задоволення клопотання заперечує.

Вислухавши учасників процесу та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК суд призначає експертизу для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо.

Оскільки відповідачем оспорюється розмір заборгованості за кредитом, то, на думку апеляційного суду, питання про визначення цього розміру потребує спеціальних знань. У зв»язку з цим слід призначити судову експертизу.

Щодо визначення переліку питань, які слід поставити на вирішення експертизи, то суд вважає, що запропоноване відповідачем питання щодо правильності наданого Банком розрахунку правового значення для вирішення спору не має.

Керуючись ст.ст.143,201,304,313-315 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання задоволити частково.

Призначити по справі судову фінансово-економічну експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (03680, м.Київ, вул.Смоленська,6, тел.044-200-29-11).

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

На вирішення експертизи поставити питання:

Яким є розмір заборгованості ОСОБА_3 перед Публічним акціонерним товариством Комерційний банк "Приватбанк" станом на день пред»явлення позову (13.07.2015 року) за кредитним договором №ZRW1GA0000000144 від 04.10.2007 року, укладеним ОСОБА_3 з ПАТ КБ «Приватбанк» (кредит, відсотки, комісія, пеня, штрафні санкції) із врахуванням проведених позичальником платежів та із врахуванням умов додаткової угоди від 25 вересня 2013 року (а.с.141).

Обовязок провести оплату за проведення експертизи покласти на ОСОБА_3

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Визначити строк для проведення експертизи до 8 серпня 2016 року.

В розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи №285/2666/15ц.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку в частині зупинення провадження у справі.

Головуючий: судді: