Ухвала суду № 58220874, 09.06.2016, Радомишльський районний суд Житомирської області

Номер провадження 2-а/289/62/16

Справа №289/914/16-а

Рядок статистичного звіту 3

Категорія:2.1

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.06.2016 року м. Радомишль

Суддя Радомишльського районного суду Житомирської області Сіренко Н.С., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання неправомірним висновку Органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області від 30.05.2016 № 02/18/997,

ВСТАНОВИВ:

07.06.2016 представник позивача за довіреністю ОСОБА_3 звернувся до відповідача із зазначеним позовом.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддя встановила, що позовна заява не відповідає вимогам ст. 106 КАС України, адже, відповідно до положень цієї статті, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач має посвідчення учасника бойових дій, тому вважає, що звільнений від сплати судового збору.

Однак, пільги по сплаті судового збору, при зверненні до суду з позовною заявою про визнання неправомірним висновку Органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області від 30.05.2016 № 02/18/997, в даному випадку відсутні, оскільки, відповідно до Закону України «Про судовий збір» в редакції від 26.09.2015 року, від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються, зокрема, учасники бойових дій у справах, повязаних з порушенням їхніх прав.

Аналогічні вимоги визначені і в ст. 22 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», відповідно до якої ветерани війни та особи, на яких поширюється чинність цього Закону (учасники бойових дій, інваліди війни, учасники війни), звільняються від плати за оформлення документів, юридичні консультації, а також від судових витрат, пов'язаних з розглядом питань щодо їх соціального захисту.

В даному випадку мається на увазі порушення їх прав як учасників бойових дій, а не як цивільних осіб. Будь-яких позовних вимог щодо соціального захисту ОСОБА_1 як ветерана війни (учасника бойових дій) останнім суду не заявлено.

Натомість, заявлені вимоги про визнання неправомірним висновку Органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області від 30.05.2016 № 02/18/997 не вказують на порушення прав позивача саме як учасника бойових дій.

Таким чином, маються всі підстави, для залишення позовної заяви без руху.

Згідно ст. 87 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом, таким законом є Закон України «Про судовий збір».

У відповідності до змісту Закону України «Про судовий збір», за подання до суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою сплачується судовий збір у розмірі 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Частиною 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2016 рік» установлено у 2016 році мінімальну заробітну плату з 1 січня у розмірі 1378 гривень.

Отож, за вимогу немайнового характеру, яка викладена у позовній заяві, позивач має сплатити 551,20 грн. судового збору (1378 грн. (розмір мінімальної заробітної плати) х 0,4 (ставка судового збору за подачу до суду позову немайнового характеру) = 551,20 грн.).

Реквізитами для сплати судового збору є:

Отримувач коштів УДКСУ в Радомишльському районі Житомирської області.

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38015379.

Банк отримувача ГУДКСУ у Житомирській області.

Код банку отримувача (МФО)811039. Рахунок отримувача 31218206700519.

Код класифікації доходів бюджету 22030101.

Призначення платежу Судовий збір.

Відповідно до ч. 1 ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. 106, 108 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області, третя особа ОСОБА_2 про визнання неправомірним висновку Органу опіки та піклування Радомишльської районної державної адміністрації Житомирської області від 30.05.2016 № 02/18/997 залишити без руху, запропонувати позивачу усунути недоліки в пятиденний строк з дня отримання ухвали і розяснити, що в іншому випадку позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до Житомирського апеляційного адміністративного суду через Радомишльський районний суд протягом пяти днів, починаючи з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Н. С. Сіренко