Справа № 282/389/15-ц
Провадження № 2-др/282/2/16
ДОДАТКОВЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 червня 2016 року смт.Любар
Любарський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді: Вальчук В. В.
при секретарі судових засідань: ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любар заяву ОСОБА_2 про постановлення додаткового рішення,-
В С Т А Н О В И В :
26 травня 2015 року ухвалено рішення, згідно якого позов ОСОБА_3 задоволено повністю та ОСОБА_4 позбавлено батьківських прав стосовної неповнолітнього сина ОСОБА_3 Стягнуто з ОСОБА_4, на користь ОСОБА_3, на утримання сина - ОСОБА_3, аліменти у розмірі по 100 (сто) гривень щомісяця. А також стягнуто з ОСОБА_4 на користь держави прибуток держави судовий збір у розмірі 243,60 грн.
19 травня 2016 року на адресу суду надійшла заява про постановлення додаткового рішення, в якій ОСОБА_3 вказує, що 14 вересня 2003 року він уклав шлюб із ОСОБА_5 і на час народження сина остання мала прізвище ОСОБА_3, а тому просить в резолютивній частині рішення зазначити прізвище відповідачки ОСОБА_4, так як дана обставина унеможливлює виконання судового рішення.
У судове засідання сторони не зявилися, з невідомих причин, про розгляд справи повідомлялися.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до ст. 220 ч. 1 п. 4 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою осіб, які беруть участь у справі, чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо стосовно якої-небудь позовної вимоги, з приводу якої сторони подавали докази і давали пояснення, не ухвалено рішення.
Як вбачається з мотивувальної частини рішення, позивач 14 вересня 2003 року та ОСОБА_5 зареєстрували шлюб, що стверджується свідоцтвом серії 1 ТП № 062466. Після реєстрації шлюбу дружині присвоєно прізвище чоловіка «Яткевич».
ОСОБА_3 народився 06 квітня 2004 року, що стверджується свідоцтвом серії 1-ТП № 109454. Його батьками є - ОСОБА_2 та ОСОБА_6.
Як вбачається з рішення Любарського районного суду Житомирської області від 21 травня 2010 року, шлюб між ОСОБА_3, та ОСОБА_6, було розірвано. Після розірвання шлюбу сина було залишено для проживання з батьком.
Суд, оцінивши надані докази, прийшов до висновку, що заява ОСОБА_3 підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.1 ст. 220 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Ухвалити у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог орган опіки та піклування Любарської РДА про позбавлення батьківських прав та стягнення аліментів- додаткове рішення.
Резолютивну частину рішення від 26 травня 2015 року викласти в наступній редакції :
Позбавити батьківських прав ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, жительку села Новий Любар, вулиця Гвардійців Кантемирівців, 37 Любарського району Житомирської області стосовно сина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, реєстрація народження проведена виконавчим комітетом Глезненської сільської ради Любарського району району Житомирської області, 21 квітня 2004 року, актовий запис № 3.
Стягувати з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, жительки села Новий Любар, вулиця Гвардійців Кантемирівців, 37 Любарського району Житомирської області на користь ОСОБА_2, на утримання сина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, аліменти у розмірі по 100 (сто) гривень щомісяця, починаючи з дня подачі заяви і до досягнення ним повноліття, тобто до 06 квітня 2022 року.
Стягнення розпочати з 14 квітня 2015 року.
Стягнути з ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючої, жительки села Новий Любар, вулиця Гвардійців Кантемирівців, 37 Любарського району Житомирської області в дохід держави 243 грн. 60 коп. судового збору на розрахунковий рахунок № 31212206700311, УДКСУ у Любарському районі, банк одержувача ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код платежу 22030001, код ЄДРПОУ суду 02896130.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: ОСОБА_7
Судове рішення № 58220775, Любарський районний суд Житомирської області було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 282/389/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: