Справа № 160/74/16-к Провадження №11-кп/773/391/16 Головуючий у 1 інстанції:Кідиба Т. О. Категорія: ч.3 ст.190 КК УкраїниДоповідач: Гапончук В. В.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення
апеляційного розгляду
10 червня 2016 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Волинської області Гапончук В.В., ознайомившись з матеріалами провадження за апеляційними скаргами прокурора, потерпілого ОСОБА_2, адвоката Шестерніна Віталія Дмитровича в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, на вирок Локачинського районного суду Волинської області від 25 квітня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.190 КК України,
В С Т А Н О В И В
Ухвалою від 03 червня 2016 року відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора, потерпілого ОСОБА_2, адвоката Шестерніна Віталія Дмитровича в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4, на вирок Локачинського районного суду Волинської області від 25 квітня 2016 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.3 ст.190 КК України.
В порядку підготовки кримінального провадження до апеляційного розгляду суддею-доповідачем виконані вимоги ч.ч. 1, 2 ст.401 КПК України.
Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,
П О С Т А Н О В И В
Підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження закінчити.
Призначити апеляційний розгляд на 11 год. 00 хв. 07 липня 2016 року в приміщенні апеляційного суду Волинської області.
Викликати в судове засідання учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя /підпис/ В.В. Гапончук
З оригіналом згідно:
Суддя В.В. Гапончук
секретар с/з
Судове рішення № 58220005, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 160/74/16-к. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: