Постанова № 58219897, 09.06.2016, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/7245/16-п

Провадження № 3/161/2086/16

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м.Луцьк 09 червня 2016 року

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Ясельський І.В., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, працюючого старшим офіцером відділу забезпечення подачі мобілізаційних ресурсів Волинського ОВК, капітан,

- за ст. 172-20 ч.1 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1, являючись військовослужбовцем, 27.04.2016 року близько 10 год. 00 хв. та в подальшому з 12 год. 00 хв. до закінчення робочого дня, виконував обовязки військової служби в нетверезому стані, чим порушив вимоги ст. ст. 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних сил України.

В судове засідання, ОСОБА_1 не зявився, хоча повідомлявся про явку до суду належним чином, однак, подав суду заяву про слухання справи у його відсутності.

Винність ОСОБА_1 у виконанні ним обовязків військової служби в нетверезому стані підтверджується консультативним висновком спеціаліста №1606 від 27.04.2016 року (а.с.6), письмовими поясненнями ОСОБА_2 (а.с. 8-9), ОСОБА_3 (а.с. 10-11), ОСОБА_4 (а.с.12).

Таким чином, дослідивши матеріали справи, в їх сукупності, суд приходить до висновку, що своїми діями направленими на виконання військовослужбовцем обовязків військової служби в нетверезому стані ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення передбачене ч.1 ст.172-20 КУпАП.

При накладенні стягнення, судом враховується характер вчинених правопорушень, особа порушника, ступінь його вини, обставини, що пом`якшують і обтяжують відповідальність.

Обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність ОСОБА_1 за адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 172-20 КУпАП, суд по справі не вбачає.

Враховуючи всі обставини справи, особу правопорушника, який протягом року до адміністративної відповідальності не притягувався, суд приходить до висновку, що на ОСОБА_1 слід накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.

Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення. Розмір і порядок сплати судового збору встановлюється законом.

Згідно із п.5 ч.2 ст. 4 Закону України Про судовий збір у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення встановлюється ставка судового збору в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, а тому з ОСОБА_1 необхідно стягнути 275 грн. 60 коп. судового збору.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суд

ПОСТАНОВИВ:

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.172-20 ч.1 КУпАП, наклавши адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі сімдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1190 (одну тисячу сто девяносто) гривень..

Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в розмірі 275 (двісті сімдесят пять) гривень 60 (шістдесят) копійок, за наступними реквізитами: найменування суду - Луцький міськрайонний суд Волинської області, назва податку - судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), банк - ГУДКСУ у Волинської області, код банку 803014, номер рахунку 31214206700002, одержувач коштів - УДКСУ у м. Луцьку (м. Луцьк) 22030001, ідентифікаційний код одержувача 38009628.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області, через Луцький міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.

Суддя Луцького міськрайонного суду І.В.Ясельський