Ухвала суду № 58219666, 10.06.2016, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 715-77-21, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"10" червня 2016 р.Справа № 922/1661/16

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Присяжнюка О.О.

при секретарі судового засідання Косма К.І.

розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Арта-Трейд", м. Харків до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акта плюс", смт. Солоницівка про стягнення коштів за участю представників:

позивача - ОСОБА_1 (дов.№947 від 26.04.16);

відповідача - не з'явився.

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Арта-Трейд"звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Акта плюс", смт. Солоницівка, в якій просить суд стягнути з останнього 66 641,26 грн. заборгованості, яка виникла внаслідок невиконання грошового зобов'язання щодо оплати за поставлені товари на підставі договору поставки №162-0802 від 08.02.2016 року.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач посилається на укладення між сторонами договору поставки №162-0802 від 08.02.2016 року, відповідно до якого поставив відповідачеві товар на підставі видаткових накладних, а саме:

-№ 163-0802 від 06 лютого 2016 року ДСП лам (2800*2070) в кількості 46 шт; МДФ лам д/с 5М білий 19 мм 2.8*2.07. 46.368м2; плита ДСП 173.88 м2; МДФ лам о/с §М білий 16 мм 2.8*2.07. 98,532м2: МДФ лам о/с 8М білий 19 мм 2.8*2.07. 17.388м2; по якому згідно видаткової накладної відповідач отримав товар на суму в розмірі 77706 (сімдесят сім тисяч сімсот шість) грн., 34 коп.. разом з ПДВ.

№ 164-0802 від 06 лютого 2016 року, плита ДСП 110.12 м2. по якому згідно видаткової накладної відповідач отримав товар на суму в розмірі 15840 грн.. 10 коп.. разом з ПДВ

№ 161-0802 від 08 лютого 2016 року ДСП лам (2800*2070) в кількості 4 шт.. по якому згідно видаткової накладної відповідач отримав товар на суму в розмірі 2718 грн.. 24 коп.. разом з ПДВ

-№ 162-0802 від 08 лютого 2016 року ДСГІ лам (2800*2070) в кількості 35 шт.. по якому згідно видаткової накладної відповідач отримав товар на суму в розмірі 23606 грн., 52 коп.. разом з ПДВ

№ 161-1102 від 11 лютого 2016 року Фанера 1525*1525. 18 мм в кількості 28 шт.. по якому згідно видаткової накладної відповідач отримав товар на суму в розмірі 8670 грн.. 14 коп.. разом з ПДВ

№ 161-2402 від 24 лютого 2016 року Фанера 1525*1525. 4 мм в кількості 30 шт.; Фанера 1525*1525. 10 мм в кількості 24 шт.. по якому згідно видаткової накладної відповідач отримав товар на суму в розмірі 6706 (шість тисяч сімсот шість) грн.. 44 коп. разом з ПДВ, загальна сума на яку був поставлений товар відповідачеві складає 135247 грн.. 78 коп.. у тому числі ПДВ, однак відповідач свої зобов'язання щодо оплати товару , здійснив частково в сумі 68606 грн.. 52 коп.. а саме 08.02.2016 р. - 7000 грн.; 08.02.2016 р. - 16606.52 грн.; 0.02.2016 р. - 5000 грн.; 10.02.2016 р. - 10000 грн.; 26.02.2016 р. - 5000 грн.; 03.03.2016 р. - 0000 грн.; 30.03.2016 р. - 5000 грн.; 15.04.2016 р. - 5000 грн.. 15.03.2016 р. - 5000 грн., неоплаченим залишився товар на суму 66 641,26 грн., вказані обставини стали підставою для звернення позивача до суду з відповідним позовом.

Ухвалою господарського суду від 30.05.2016року порушено провадження у справі№922/1661/16, розгляд справи призначено на 09.06.2016 року.

06 червня 2016 року від позивача до канцелярії суду надійшла заява (за вх. № 18677) про долучення до матеріалів справи додаткових документів. Надані документи долучені судом до матеріалів справи.

Присутній представник позивача у судовому засіданні 09.06.2016 року підтримав заявлені позовні вимоги та просив позов задовольнити.

Відповідач у призначене судове засідання 09.06.2016 року не з'явився, витребувані судом документи не надав, про причину неявки на час розгляду справи суд не повідомив.

Відповідно до статті 77 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема є: нез'явлення в засіданні представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів; необхідність витребування нових доказів.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти у зв'язку із неявкою у призначене судове засіданні уповноважених представників сторін та необхідністю повторного виклику сторін, витребування додаткових документів у справі для всебічного та повного з'ясування обставин.

Керуючись статтями статтями 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

1. Розгляд справи відкласти на "21" червня 2016 р. о 11:00

2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, площа Свободи 5, 8-й підїзд, 2-й поверх, кабінет № 217

3.Зобов*язати відповідача - надати відзив на позовну заяву.

4.Попередити сторони про відповідальність за ухилення від вчинення дій, покладених на них господарським судом.

5.Звернути увагу сторін на те, що нез'явлення їх представників у судове засідання не є перешкодою для розгляду справи за наявними в ній матеріалами в порядку ст. 75 ГПК України.

Суддя ОСОБА_2