Ухвала суду № 58219410, 10.06.2016, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
10.06.2016
Номер справи
905/3676/14
Номер документу
58219410
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Науки, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

Про прийняття апеляційної скарги до провадження

10.06.2016справа № 905/3676/14

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу Приватного підприємства «Н-ТРАНС», м. Маріуполь Донецької області на рішення господарського суду Донецької області від 19.04.2016 року (повний текст складено 25.04.2016 р.) у справі№ 905/3676/14 (головуючий суддя Л.В. Ніколаєва, судді О.М. Шилова, Ю.О. Поляниця) за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «ВУСО», м. Київ до за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача:Приватного Підприємства «Н-ТРАНС», м. Маріуполь Донецької області 1. ОСОБА_4, м. Макіївка Донецької області 2. ОСОБА_5 с. Мелекіно, Донецької області простягнення 49 490,00 грн. В С Т А Н О В И В :Приватне підприємство «Н-ТРАНС», м. Маріуполь Донецької області звернулося до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Донецької області у справі № 905/3676/14 від 19.04.2016 року за позовом Приватного акціонерного товариства «Страхова компанія» «ВУСО», м. Київ до Приватного підприємства «Н-ТРАНС», м. Маріуполь Донецької області за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: ОСОБА_4, м. Макіївка Донецької області та ОСОБА_5 с. Мелекіно, Донецької області про стягнення 49 490,00 грн.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 23.05.2016 року апеляційна скарга Приватного підприємства «Н-ТРАНС», м. Маріуполь Донецької області не була прийнята до розгляду та повернута скаржнику, відповідно до п. 3 ч. 1 ст.97 ГПК України.

Відповідно до ст. 93 ГПК України, апеляційна скарга на рішення місцевого господарського суду подається протягом десяти днів з дня його оголошення місцевим господарським судом.

Апеляційна скарга подана з пропуском встановленого процесуального строку на апеляційне оскарження рішення місцевого господарського суду.

Одночасно скаржником було подане клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обґрунтування заявленого клопотання скаржник посилається на те, що ним був пропущений строк на подачу апеляційної скарги у звязку із тим, що була допущена арифметична помилка при обчисленні ставки судового збору, яка підлягала сплаті при подачі первинної апеляційної скарги.

Згідно з ч. 4 ст. 97 ГПК України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1,2, 3 ч. 1 цієї статті, апеляційна скарга може бути подана повторно.

Відповідно до ст. 53 ГПК України, господарський суд може відновити пропущений строк в разі наявності поважних причин пропуску цього строку.

Ст. 55 Конституції України передбачає право кожного на захист судом його прав.

Згідно із ст. 129 Конституції України, однією із основних засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду.

У результаті розгляду клопотання Приватного підприємства «Н-ТРАНС», м. Маріуполь Донецької області про поновлення пропущеного процесуального строку на апеляційне оскарження рішення господарського суду Донецької області від 19.04.2016 року у справі № 905/3676/14 Донецький апеляційний господарський суд дійшов висновку про наявність підстав для відновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, Донецький апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

1. Відновити Приватному підприємству «Н-ТРАНС», м. Маріуполь Донецької області пропущений процесуальний строк на оскарження рішення господарського суду Донецької області від 19.04.2016 року у справі № 905/3676/14.

2.Порушити апеляційне провадження у справі № 905/3676/14.

3.Розгляд апеляційної скарги призначити на: 05.07.2016 о 10:30. Судове засідання відбудеться за адресою: м. Харків, пр. Науки, 5, перший поверх, зал судових засідань № 2.

4. Зобовязати позивача в строк до 04.07.2016 року надати до Донецького апеляційного господарського суду мотивований відзив на апеляційну скаргу із доказами його направлення іншій стороні.

5. Зобовязати позивача до судового засідання надати оригінал поштової квитанції про направлення копії апеляційної скарги з доданими до неї документами.

6. За участі представників у судовому засідані сторонам надати довіреність на представника або інший документ, що підтверджує повноваження представника та відповідає вимогам чинного законодавства України; документ, що посвідчує особу представника.

7. Попередити сторін та третіх осіб, що у разі нез`явлення їх представників у судове засідання, апеляційна скарга буде розглянута за наявними матеріалами у справі.

Головуючий Л.В. Ушенко

Судді О.Л. Агапов

ОСОБА_3

Надруковано: 5 прим.;

1-позивачу:

1-відповідачу;

1-третій особі;

1-у справу;

1-ДАГС

Часті запитання

Який тип судового документу № 58219410 ?

Документ № 58219410 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58219410 ?

Дата ухвалення - 10.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58219410 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58219410 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58219410, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 58219410, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 10.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.

Судове рішення № 58219410 відноситься до справи № 905/3676/14

Це рішення відноситься до справи № 905/3676/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58219405
Наступний документ : 58219690