ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
07.06.16 Справа № 907/797/13
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-суддіКостів Т.С.
суддівМарко Р.І.
ОСОБА_1
при секретарі Кобзар О.В.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю Самшит, м. Київ, №01-05/2527/16 від 25.05.2016 року
на ухвалу господарського суду Закарпатської області від 27.04.2016 року
по справі № 907/797/13
за позовом: публічного акціонерного товариства „Акціонерний комерційний промислово інвестиційний банк, м. Київ
до відповідача 1: товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит, м. Київ
до відповідача 2: дочірнього підприємства „Самшит товариства з обмеженою відповідальністю „Самшит, м. Ужгород
про: стягнення солідарно з відповідачів суми 2723863 грн. 08 коп. заборгованості за кредитним договором № 42/3-07 від 10.08.2007 року
За участю представників сторін:
від позивача: ОСОБА_2 представник на підставі довіреності №09-32/437 від 10.07.2015 року;
від відповідача 1: не зявився;
від відповідача 2: не зявився;
В С Т А Н О В И В :
ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.04.2016 року відмовлено у задоволенні скарги по справі №907/797/13 про визнання незаконною та скасування постанови заступника начальника Міського відділу Державної виконавчої служби Ужгородського міськрайонного управління юстиції від 25.02.2016 року про призначення експерта, субєкта оціночної діяльності субєкта господарювання для участі у виконавчому провадженні № 43398656 з примусового виконання наказу господарського суду Закарпатської області від 06.05.2014 року.
Не погоджуючись з ухвалою господарського суду Закарпатської області від 27.04.2016 року у справі №907/797/13, відповідач 1 товариство з обмеженою відповідальністю „Самшит, подав апеляційну скаргу.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.05.2016р. справу №907/797/13 призначено судді-доповідачу ОСОБА_3 та іншим суддям, які входять до складу колегії, а саме суддям: Малех І.Б. та Орищин Г.В..
Ухвалами Львівського апеляційного господарського суду від 30.05.2016 р. подані скаржником матеріали визнано достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції, розгляд справи призначено на 07.06.2016 р..
Розпорядженням керівника апарату суду від 06.06.2016 року № 252 справу №907/797/13 призначено до повторного автоматизованого розподілу судової справи у звязку із перебуванням у відпустці судді члена колегії Малех І.Б..
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 06.06.2016 року, справу №907/797/13 розприділили головуючому судді Костів Т.С. та іншим суддям, саме: ОСОБА_4 та ОСОБА_1
В судове засідання 07.06.2016 року представник позивача зявився, надав усні пояснення по суті спору.
Представник відповідача 1 (апелянта) в судове засідання не зявився, однак надіслав на адресу суду клопотання про відкладення розгляду справи у звязку із зайнятістю представника в інших судових засіданнях (вх.№01-04/4158/16 від 07.06.2016 року).
Від відповідача 2 представник не зявся, причин неявки суду не повідомив.
З метою дотримання принципів, закріплених п.п. 2, 4 ч. 2 ст. 129 Конституції України, ст.ст. 4-2, 4-3 ГПК України, для забезпечення прав сторін, передбачених ст.ст. 22, 28 ГПК України, колегія суддів вважає за необхідне розгляд апеляційної скарги відкласти.
Керуючись ст. 77, 86, 99 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд,
У Х В А Л И В :
1. Розгляд апеляційної скарги відкласти на 15.06.2016 р. на 11 год. 35 хв.
2. Явка повноважних представників на розсуд сторін.
3. Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
4. Ухвалу скерувати відповідачу 1 та відповідачу 2.
Головуючий суддя Костів Т.С.
Суддя Марко Р.І.
Суддя Орищин Г.В.
Судове рішення № 58219384, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 907/797/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: