Ухвала суду № 58219373, 07.06.2016, Господарський суд Запорізької області

Дата ухвалення
07.06.2016
Номер справи
908/997/16
Номер документу
58219373
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

номер провадження справи 14/34/16

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

07.06.2016 Справа № 908/997/16

Суддя господарського суду Запорізької області Сушко Л.М., розглянувши матеріали справи

за позовом Адвокатського обєднання МІТРА (адреса 69037 м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 48)

до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТБ Техностиль (адреса 69037 м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 45)

про стягнення грошових коштів

за зустрічним позовом ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТБ Техностиль (юрид. адреса 69035, м. Запоріжжя, вул. Суворова, буд. 4; 69037 м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 45)

до Адвокатського обєднання МІТРА (адреса 69037 м. Запоріжжя, вул. Незалежної України, б. 48)

про визнання частково недійсним договору,

За участю уповноважених представників сторін:

від позивача: ОСОБА_2 (довіреність № 15/02/16-ДОВ від 15.02.2016р.);

ОСОБА_3 (довіреність № 11/04/16-ДОВ від 11.04.2016р.);

від відповідача: ОСОБА_4 (довіреність № б/н від 05.01.2016р.);

СУТЬ СПОРУ:

15.04.2016р. до господарського суду Запорізької області надійшла позовна заява Адвокатського обєднання МІТРА до відповідача ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТБ Техностиль про стягнення суми 130715,75 грн., з яких: сума 80630,18 грн. основний борг, сума 5235,44 грн. - 3% річних, сума 44850,13 грн. - втрати від інфляції.

Системою документообігу господарського суду здійснено автоматичний розподіл справи між суддями та справу призначено до розгляду головуючому судді Сушко Л.М.

Ухвалою господарського суду Запорізької області від 18.04.2016р. порушено провадження у справі № 908/997/16, справі присвоєно номер провадження 14/34/16, судове засідання призначено на 04.05.2016р., у сторін витребувані документи і матеріали, необхідні для вирішення спору по суті.

У судовому засіданні 04.05.2016р., на підставі ст. 77 ГПК України, до початку розгляду справи по суті оголошено перерву до 26.05.2016р.

24.05.2016р. до господарського суду надійшла зустрічна позовна заява ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТБ Техностиль до Адвокатського обєднання МІТРА про визнання частково недійсним з моменту вчинення договору про відступлення права вимоги (купівлі-продажу дебіторської заборгованості) від 20.03.2015р., укладений між ТОВ ЖЕУ Оселя та Адвокатським обєднанням ОСОБА_5 Груп, та додатку № 17 до договору про відступлення права вимоги (купівлі-продажу дебіторської заборгованості) від 20.03.2015р. в частині передачі права витребування боргу за договорами № 4 та № 4-а від 29.12.2012р., укладеними між ТОВ ЖЕУ Оселя та Адвокатським обєднанням ОСОБА_5 Груп.

Суд на підставі ст. 60, 61, 86 ГПК України прийняв зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 з обмеженою відповідальністю ТБ Техностиль до Адвокатського обєднання МІТРА про визнання частково недійсним договору для спільного розгляду с первісним позовом у справі № 908/997/16. Судове засідання призначено на 26.05.2016р.

В судовому засіданні 26.05.2016р. оголошено перерву до 07.06.2016р.

В судовому засіданні 07.06.2016р. були присутні представники обох сторін, за їхнім клопотанням розгляд справи здійснювався без застосування технічних засобів фіксації.

Представники позивача підтримали позовні вимоги, викладені у позовній заяві, клопотання про припинення провадження по справі в частині зустрічного позову та відповіли на запитання суду, спрямовані на зясування обставин справи.

Представник відповідача проти позову заперечив, підтримав позицію, викладену у відзиві на позов, заперечив проти клопотання позивача про припинення провадження у справі в частині зустрічного позову.

Представник відповідача в судовому засіданні заявив письмове клопотання про продовження строку розгляду справи на 15 днів для надання додаткових доказів.

Розглянувши заявлене клопотання відповідача, суд на підставі ст. ст. 69, 77 ГПК України продовжив строк розгляду справи на 15 днів та відклав розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 29.06.2016р.

2. Відкласти розгляд справи на 14.06.2016р. о 11-00 год. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, вул. Тюленіна,21/Шаумяна, 4, корпус 1, кабінет № 218.

2. Зобовязати Сторони надати суду:

- довіреність на представника; явка.

3. У разі неможливості подання будь-яких документів на виконання вимог ухвали суду надати письмові пояснення щодо неможливості їх подання. Всі документи подавати із клопотанням про залучення до матеріалів справи, в якому обовязково вказати перелік цих документів.

4. Копії письмових доказів, які подаються до суду, необхідно оформити відповідно до вимог статті 36 Господарського процесуального кодексу України та п. 5.27 Національного стандарту України ДСТУ 4163-2003 Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації затвердженого Наказом Держспоживстандарту України №55 від 07.04.2003р.

5. Зобовязати учасників процесу направити в судове засідання компетентних представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами статті 28 Господарського процесуального кодексу України, а також надати належним чином засвідчені копії документів, що підтверджують повноваження представників сторін (для приєднання до матеріалів справи) та оригінали цих документів (суду для огляду).

6. Попередити сторони, про передбачену п. 5 ст. 83 Господарського процесуального кодексу України відповідальність за невиконання вимог ухвали суду, а позивача попередити про передбачені п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України правові наслідки.

7. Ухвалу суду надіслати сторонам по справі.

СуддяЛ.М. Сушко

Часті запитання

Який тип судового документу № 58219373 ?

Документ № 58219373 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 58219373 ?

Дата ухвалення - 07.06.2016

Яка форма судочинства по судовому документу № 58219373 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 58219373 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 58219373, Господарський суд Запорізької області

Судове рішення № 58219373, Господарський суд Запорізької області було прийнято 07.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 58219373 відноситься до справи № 908/997/16

Це рішення відноситься до справи № 908/997/16. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 58218720
Наступний документ : 58219381