КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
"09" червня 2016 р. Справа №910/4387/16
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Скрипки І.М.
суддів: Тищенко А.І.
Гончарова С.А.
розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2016р.
у справі № 910/4387/16 (суддя Балац С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив»
до Державної екологічної інспекції України
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Управління державної казначейської служби України у Печерському
районі м. Києва
про стягнення 288 016, 67 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 16.05.2016р. у справі №910/4387/16 позов задоволено повністю.
Стягнуто з Державної екологічної інспекції України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Хімлаборреактив» основну заборгованість в сумі 164, 025, 00 грн., 3 % річних в сумі 10 650, 39 грн., інфляційні втрати в розмірі 113 341, 28 грн., витрати по сплаті судового збору в сумі 4 320, 25 грн.
Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове про відмову в позові повністю.
Відповідно до автоматизованого розподілу справ між суддями апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції України 07.06.2016р. передано на розгляд судді Київського апеляційного господарського суду Скрипці І.М., сформовано колегію суддів у складі: головуючий суддя Скрипка І.М., судді Гончаров С.А., Тищенко А.І.
Розглянувши матеріали справи, апеляційну скаргу відповідача та проаналізувавши норми чинного господарського процесуального законодавства, апеляційний господарський суд встановив наступне.
Згідно ч. 3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Однак, до апеляційної скарги відповідача № 4-153 від 30.05.2016р. (вх. № 09-08.1/5337/16 від 07.06.2016р. Київського апеляційного господарського суду) не додано документів, що підтверджують сплату судового збору та доказів надсилання копії апеляційної скарги Управлінню державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва, яка є третьою особою у даній справі.
Відповідно до абзацу 9 п. 4 постанови пленуму Вищого господарського суду України №7 від 17.05.2011р. "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" треті особи користуються правами і несуть обов'язки сторони у справі (за деякими винятками щодо третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору); прокурор, який бере участь у справі, несе обов'язки і користується правами сторони (статті 26, 27, 29 ГПК). Тому якщо до апеляційної скарги не додано доказів надіслання її копії третім особам, прокурору, який бере участь у справі, то така апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається господарським судом (пункт 2 частини першої статті 97 ГПК).
Відповідно до п. п. 2, 3 частини 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копій іншій стороні (сторонам); не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Таким чином, апеляційна скарга Державної екологічної інспекції України Київським апеляційним господарським судом до апеляційного провадження не приймається і повертається скаржнику.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 86, 94, п. п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд, -
УХВАЛИВ:
1. Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції України на рішення Господарського суду міста Києва від 16.05.2016р. у справі № 910/4387/16 з доданими до неї документами повернути скаржнику без розгляду.
2. Матеріали справи № 910/4387/16 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя І.М. Скрипка
Судді А.І. Тищенко
С.А. Гончаров
Судове рішення № 58219336, Київський апеляційний господарський суд було прийнято 09.06.2016. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/4387/16. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: